B** N***** S*****
PetentS* C** S* B**** P*** L********* J******* S***** Q******* S***
CreditorA******** D* P********** 1** B****
DebitorP****** B*** R****** S*
Terţ popritÎn temeiul art.416 Cod proc. civ., constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 07 noiembrie 2016.
Hotarare 6810/2016 din 07.11.2016În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect „validare poprire” formulată de reclamanta B** N***** S***** , pentru creditoarea S.C. CET S.A. în contradictoriu cu debitorul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 121 BACĂU şi terţul poprit S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a depus la dosar dovada comunicării adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit, astfel cum i s-a pus în vedere prin citaţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2016.
Incheiere suspendare din 22.02.2016?Pentru ca petentul să facă dovada comunicării popririi către tertul poprit, se acordă termen de judecată la data de 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016