S**** G******
Apelant InculpatD***** P**** T***
Intimat InculpatI******* C*****
Intimat InculpatS*** T************** C** S*** - S******** R******** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta GHI?Ă ANDREEA ELENA, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 935/P/23.10.2015, pronun?ată în dosarul 10774/212/2015, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că: Conf. art.272 cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit av. din oficiu GHI?Ă ANDREEA ELENA, în sumă de 180 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.102.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2016Stabileşte pronunţarea la 09.02.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta av. NICOLAE ELENA, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 935/P/23.10.2015, pronun?ată în dosarul 10774/212/2015, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că potrivit art.272 cod procedură penală, onorariul cuvenit av. din oficiu NICOLAE ELENA, în sumă de 360 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2015Stab pron la 15.12.2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Dec pen nr. 935/P red CD În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat S**** G******, împotriva sentin?ei penale nr. 869/06.07.2015, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelantul inculpat S**** G******, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată ?i perioada arestului preventiv de la data de 06.07.2015, la zi. În baza art. 272 C. penal onorariul par?ial apărătorului din oficiu – Geli Sultanie Dilek - în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroul Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2015.
Hotarare 935/2015 din 23.10.2015Stabileşte pronunţarea la data de 23.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Termen preschimbat
În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului S**** G****** , pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 01.09.2015. Respinge cererea inculpatului S**** G******, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2015