N***** I***
ReclamantS**** P***
ReclamantS******* V*****
ReclamantP***** V***** D****
ReclamantM***** I****
ReclamantAdmite cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. ..., pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. ..., formulată de reclamanţii ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., în contradictoriu cu pârâta ..., şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. ... în sensul că obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul pentru expert ..., în cuantum total de 1.400 lei, respectiv câte 107,69 lei fiecare reclamant în parte. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 20.02.2020Amână pronuntarea la data de 20.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Amânată cererea de lămurire a dispozitivului pentru a se ataşa dosarul solicitat.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea de chemare in judecată modificată formulată de reclamanţii N I, S P, S V, P V D, B V C, L I, S G, S M, T G, B V, C I în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - MUNICIPIUL SATU MARE reprezentată prin Primar. Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanţii M I si J A în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - MUNICIPIUL SATU MARE, reprezentată prin primar. Constată existenţa dreptului de proprietate al reclamanţilor N I, S P, S V, P V D, B V C, L I, S G, S M, T G, B V, C I asupra construcţiilor cu destinaţie de garaj, realizate în baza autorizaţiei provizorii de construire nr.56/1991, conform raportului de expertiză tehnică în domeniul construcţii civile, industriale si agricole, întocmit de expert Panduru Doina Florina, după cum urmează: - construcţia garaj nr. l ca fiind proprietatea reclamantului S P; - construcţia garaj nr. 2 ca fiind proprietatea reclamantului S V; - construcţia garaj nr. 3 ca fiind proprietatea reclamantului L I; - construcţia garaj nr. 4 ca fiind proprietatea reclamantului T G; - construcţia garaj nr. 5 ca fiind proprietatea reclamantului P V D; - construcţia garaj nr. 6 ca fiind proprietatea reclamantului B V C; - construcţia garaj nr. 7 ca fiind proprietatea reclamantului N I; - construcţia garaj nr. 8 ca fiind proprietatea reclamantului S G; - construcţia garaj nr. 9 ca fiind proprietatea reclamantului C I; - construcţia garaj nr. 10 ca fiind proprietatea reclamantului S M; - construcţia garaj nr. ll ca fiind proprietatea reclamantului B V. Dispună obligarea pârâtului la asigurarea în condiţiile legii, a unui drept de folosinţă asupra terenului afectat de construcţiile garaj menţionate mai sus, pe cote părţi, conform planului de amplasament anexa la raportul de expertiza si la suplimentul raportului de expertiza in domeniul topografie întocmit de expertul Donka Vasile. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra construcţiilor în cartea funciară. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii, in mod proporţional, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată constând in onorarii experţi. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.04.2017.
Hotarare 1505/2017 din 28.04.2017amana pronuntarea la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017amana pronuntarea la data de 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017amâna pronunţarea la data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017amana pronuntarea la data de 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017pentru depunerea înscrusurilor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 10.03.2017administrare probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.03.2017studierea completării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.02.2017completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.12.2016studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.11.2016efectuarea expertize
Incheiere de sedinta din 30.09.2016efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2016efectuarea experizei
Incheiere de sedinta din 22.04.2016efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 11.03.2016efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.01.2016efectuarea expertizelor încuviinţate în cauza
Incheiere de sedinta din 30.10.2015respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive cu privire la ultimul capat de cerere, invocata de parat prin intampinare, ca neintemeiata
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pentru soluţionarea excepţiei conexităţii
Incheiere de sedinta din 04.09.2015pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 12.06.2015pentru depuneera întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.05.2015