D********* M****
ReclamantD********* R*****
ReclamantP******* T******** P*** P****** D******* U***************** B**** D* D*** U***** S* C*******
PârâtP******* T******** P*** P******
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capatului de cerere avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act constatator al dreptului de proprietate al reclamantilor asupra imobilului constructie din str. Subuleasa nr. 5, Timisoara, jud. Timis si respinge aceasta cerere ca inadmisibila. Admite excepţia tardivităţii cererii completatoare si respinge capetele de cerere introduse prin concluziile scrise din data de 27.06.2006 ca tardiv formulate. Respinge în rest acţiunea ca neintemeiata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată la 4.10.2016, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1887/2016 din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016. Pronunţată in şedinţă publică azi, 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Repune cauza pe rol, acordă termen de judecată data de 19.09.2016. Pronunţată azi, 30 iunie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată azi, 27 iunie 2016, în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016La solicitarea reprezentanţilor părţilor, încuviinţează acordarea unui termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2016, completul C5NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru a se cita din nou experta cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii în caz de nedepunere raport expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.06. 2016, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: • Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţata azi, 25.04.2016, in şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Încuviinţează efectuarea în cauză a unui supliment de expertiză având ca obiective : 1. Să facă propuneri pentru crearea unui lot nou cu întinderea de 36mp si reducerea întinderii nr. top. 8104 cu suprafaţa de 36mp, atribuirea unui nr. cadastral NOU lotului creat şi deschiderea unei cărţi funciare noi pentru acesta. 2. Să facă propuneri pentru crearea unui lot nou cu întinderea de 66 mp si reducerea întinderii nr. top. 8106 cu suprafaţa de 66 mp, atribuirea unui nr. cadastral NOU lotului creat şi deschiderea unei cărţi funciare noi pentru acesta. 3. Să facă propuneri de unificare a celor doua loturi create cu terenul cu nr. top. 8122. 4. Să facă propunere pentru radierea construcţiei vechi (care nu mai există) şi înscrierea construcţiei noastre în parcela rezultată în urma unificării. 5. Avizarea de către OCPI Timiş a geometriei imobilului rezultat în urma unificării şi a geometriei construcţiilor actuale. Se va comunica expertei dispoziţia instanţei de a efectua şi de a depune la dosar Raportul de expertiză întregit, cu 10 zile anterior termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2016, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: • Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţata azi, 14.03.2016, in şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru studiul raportului de expertiză şi pentru ca reclamantul să facădovada achitării onorariului de expert. Pronunţată azi, 01 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Încuviinţează administrarea în cauză a probei cu înscrisuri şi proba expertiza judiciară în specialitatea topografie. Numeşte în calitate de expert pe expertul : Andronic Costel . Stabileşte pentru efectuarea expertizei următoarele obiective : 1. identificarea imobilului; 2. stabilirea proprietăţii de fapt şi de drept a casei9 ce face obiectul litigiului. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se va emite o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului : Andronic Costel . Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2016, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015