N*** A*****
InculpatM**** A*****
InculpatB**** O***** V*****
InculpatR**** I****
InculpatA****** G*****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererile de schimbare a încadrării juridice solicitate de către inculpaţii N*** A***** şi M**** A***** din: -infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în -infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererile de schimbare a încadrării juridice solicitate de către inculpaţii A****** G*****, B**** O***** V*****, R**** I****, Ungureanu Mircea, Szoke ?tefan şi Cengher Rodica din: -infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal în -infracţiunea de complicitate la neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpaţii: 1. N*** A***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 2. M**** A***** cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 3. BADIU OVIDIU-VASILE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 4. R**** I**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 5. A****** G***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 6. UNGUREANU MIRCEA cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 7. SZOKE ŞTEFAN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 8. CENGHER RODICA cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 vechiul Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă mun. Reghin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 5 Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurator aplicat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş asupra bunurilor inculpaţilor N*** A*****, B**** O***** V*****, Szoke Ştefan, R**** I**** şi Ungureanu Mircea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu care au asigurat apărarea în cursul judecăţii pentru inculpaţii B**** O***** V*****, R**** I****, Ungureanu Mircea, Szoke Ştefan şi Cengher Rodica se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerul Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 mai 2016, ora 12.00.
Hotarare 50/2016 din 13.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare si pronunţare, amână pronun?area la data de 13.05.2016, orele 12,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016Stabileste termen pentru deliberarea şi pronun?area solu?iei pe fondul cauzei la data de 29 aprilie 2016, ora 11,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2016, ora 9,30, în vederea ascultării martorului Iacob Lucian.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2016, ora 09,15, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016, orele 13, 00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru a se audia inculpaţii care nu au declarat la acest termen de judecată şi martorii acuzei amână cauza pentru data de 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2015, ora 11,30, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii A****** G*****, B**** O***** V***** şi R**** I****.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În baza art. 346 alin. 3 lit. b Cod procedură penală restituie cauza privind pe inculpaţii: 1. N*** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 2. MARI? ANGELA trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 3. BADIU OVIDIU-VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 4. R**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 5. A****** G***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 6. UNGUREANU MIRCEA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 7. SZOKE ŞTEFAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 8. CENGHER RODICA trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 1.000 lei (câte 200 lei pentru fiecare), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu azi 24 iulie 2015 ora 10.00.
Hotarare 197/2015 din 24.07.2015Amână cauza la data de 24 iulie 2015, ora 9,00, în vederea asigurării asistenţei juridice a tuturor inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de către inculpaţii Cengher Rodica şi N*** A*****. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte excepţiile invocate şi precizate de către inculpata M**** A***** şi prin urmare: - constată nulitatea relativă a tuturor actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală şi exclude toate probele administrate în dosarul penal nr. 25/P/2014. Respinge excepţia invocată de către inculpata M**** A***** privind neregularitatea întocmirii rechizitoriului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată parchetului care a remis rechizitoriul, în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termenul de 5 zile de la comunicare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 22.07.2015, ora 10.00 (termen în cunoştinţă), termen la care se va analiza răspunsul parchetului conform art. 346 Cod procedură penală. Fără cale de atac, în baza art. 347 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu, azi, 13 iulie 2015, ora 12.00
Hotarare 187/2015 din 13.07.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor şi excepţiilor formulate în procedura camerei preliminare la data de 13 iulie 2015, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2015, ora 9,00, pentru a-i da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererile şi excepţiile formulată de inculpatul N*** A*****, prin apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2015, ora 09,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul R**** I****.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015