U*** G***
ReclamantP***** S******
ReclamantR*** F******
ReclamantG****** V***
PârâtG****** R****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu a instanţei de îndreptare a erorilor materiale de calcul existente în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei Civile nr. 344/21.05.2018 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 107/228/2015. Dispune îndreptarea erorilor materiale de calcul existente în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei Civile nr. 344/21.05.2018 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 107/228/2015 după cum urmează: -la paragraful nr. 4 suma reprezentând sultă la care sunt obligate reclamantele U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** să o achite fiecăruia dintre pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina este de 2898 lei şi nu de 4503,6 lei cum s-a menţionat în mod eronat; -la paragraful nr. 7 suma reprezentând cheltuieli de judecată la care fiecare dintre pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina este obligat să o achite reclamantelor este de 1618,17 lei şi nu de 1762,8 lei cum s-a menţionat în mod eronat. Cu apel în termen de 30 de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 iulie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2018Admite în parte cererea formulată de reclamanţii U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** care a fost formulată în contradictoriu cu pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului: -atribuie în exclusivitate reclamantelor U*** G***, P***** S****** şi R*** F******, conform propunerii formulate prin Raportul de Expertiză Judiciară efectuat în prezenta cauză de către domnul expert Butuc Dobrică la punctul d.4 şi Anexa nr. 10 la acest raport, Lotul 1, format din suprafaţa de 17909 mp situată în terenul amplasat în tarlaua 54/1 parcela 23, lot delimitat prin punctele A, B, 3 şi 4, terenul amplasat în tarlaua 54/1 parcela 23 fiind menţionat în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila; -atribuie în exclusivitate pârâtului G****** V***, conform propunerii formulate prin Raportul de Expertiză Judiciară efectuat în prezenta cauză de către domnul expert Butuc Dobrică la punctul d.4 şi Anexa nr. 10 la acest raport, Lotul 2, format din suprafaţa de 5666 mp situată în terenul amplasat în tarlaua 54/1 parcela 23, lot delimitat prin punctele 1, 2, B şi A, terenul amplasat în tarlaua 54/1 parcela 23 fiind menţionat în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila; -atribuie în exclusivitate pârâtului G****** R****, conform propunerii formulate prin Raportul de Expertiză Judiciară efectuat în prezenta cauză de către domnul expert Butuc Dobrică la punctul d.4 şi Anexele nr. 5 şi 7 la acest raport, lotul format din suprafaţa totală de 5585 mp, amplasată cadastral după cum urmează: suprafaţa de 1485 mp în tarlaua nr. 29/1 parcela 48 şi suprafaţa de 4100 mp în tarlaua 4/2 parcela 164, suprafeţe care sunt menţionate în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila; -atribuie în exclusivitate pârâtei Grigore Geanina, conform propunerii formulate prin Raportul de Expertiză Judiciară efectuat în prezenta cauză de către domnul expert Butuc Dobrică la punctul d.4 şi Anexa nr. 8 5 şi 7 la acest raport, lotul format din suprafaţa totală de 6658 mp, amplasată cadastral după cum urmează în tarlaua 45/1 parcela 58, suprafată care este menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila; -atribuie în exclusivitate reclamantelor U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** suprafaţa intravilană de 1943 mp menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, real măsurată 1898 mp, amplasată cadastral în tarlaua 19, parcele 486 şi 487. Această suprafaţă intravilană a fost identificată prin Raportul de Expertiză Judiciară efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Găgeanu Marian Viorel, regăsindu-se amplasate pe această suprafaţă şi două construcţii, notate cu indicativele C1 şi C2, în privinţa cărora expertul tehnic judiciar Găgeanu Marian Viorel a stabilit, în cadrul aceluiaşi raport de expertiză, că se află în stare de degradare avansată (ruină). Respinge ca nefondată cererea având ca obiect ieşirea din starea de indiviziune având ca obiect suprafaţa de 4,9761 ha care este menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/01.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila. Obligă reclamantele U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** să achite fiecăruia dintre pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina suma de 4503,6 lei reprezentând sultă. Obligă pârâta Grigore Geanina să achite pârâtului G****** V*** suma de 547, 2 lei reprezentând sultă. Obligă pârâta Grigore Geanina să achite pârâtului G****** R**** suma de 693 lei reprezentând sultă. Obligă pe fiecare dintre pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina să achite reclamanţilor suma de 1762,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 mai 2018.
Hotarare 344/2018 din 21.05.2018Amână pronunţarea la 21.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Amână pronunţarea la 14.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Amână pronunţarea la 08.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea la 03.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la părţi.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Termen acordat pentru achitarea onorariului suplimentar de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Termen acordat la cererea apărătorului reclamantei aflat în imposibilitate de a se prezenta.-
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Termen acordat la cererea reclamantei pentru a-şi pregăti apărarea ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică cu apărătorul ales-cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În temeiul prevederilor art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu în completare cererea formulată de reclamanţii U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** care a fost formulată în contradictoriu cu pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina. Constată că în privinţa suprafeţei de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila părţile din prezenta cauză deţin împreună cota indiviză de 3 din dreptul de proprietate după cum urmează: -G****** V***- cota indiviză de 69/480 din dreptul de proprietate; -G****** R****-cota indiviză de 15/480 din dreptul de proprietate; -U*** G***- cota indiviză de 69/480 din dreptul de proprietate; -P***** S******, - cota indiviză de 69/480 din dreptul de proprietate; -R*** F******, - cota indiviză de 69/480 din dreptul de proprietate; -Grigore Geanina, - cota indiviză de 69/480 din dreptul de proprietate. Restul cotei indivize de 1 din dreptul de proprietate al suprafeţei de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila aparţine moştenitorilor defunctei Alexe Elena (indicaţi în prezenta cauză în persoana numiţilor Drăgulin Nina, Drăgulin Valerică, Drăgulin Nuţa, Drăgulin Ionel, Drăgulin Valerică, Drăgulin Nuţa şi Drăgulin Nicoleta, conform înscrisului depus la fila nr. 329 din dosar) care nu sunt părţi în prezenta cauză. Dispune ca în privinţa cotei indivize de 3 din dreptul de proprietate al suprafeţei de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, expertul tehnic Butuc Dobrică să procedeze la identificarea terenului şi să formuleze propuneri de lotizare fără partajare efectivă în natură. Cu apel odată cu fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 octombrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.10.2017Termen acordat pentru efectuarea expertizei in specialitatea cadastru topografie geodezie ş pentru completarea încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amâna cauza în vederea interogării expertului Butuc Dobrică.
Incheiere de sedinta din 06.09.20171.În temeiul prevederilor art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu cererea formulată de reclamanţii U*** G***, P***** S****** şi R*** F****** care a fost formulată în contradictoriu cu pârâţii G****** V***, G****** R**** şi Grigore Geanina. 2.Constată că de pe urma defunctului Alexe Neculai, decedat la data de 18.01.1993, a rămas, suplimentar faţă de masa succesorală menţionată în cadrul Sentinţei Civile nr. 25/01.1994 care a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 719/1993 şi respectiv în cadrul Certificatului de Moştenitor nr. 317/06.09.1994 emis de Notariatul de Stat Făurei în cadrul dosarului nr. 145/1993, suprafaţa de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila. Constată că de urma defunctului Alexe Neculai au rămas ca moştenitori defuncta Grigore Eleonora, în calitate de fiică, având o cotă de 3 din masa succesorală şi Alexe Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 1 din masa succesorală. 3.Constată că de pe urma defunctei Grigore Eleonora, decedată la data de 28.06.1994 a rămas, suplimentar faţă de masa succesorală menţionată în cadrul Certificatului de Moştenitor nr. 2/16.11.1994 emis de Notariatul de Stat Însurăţei în dosarul nr. 4/1994, aşa cum a fost modificat prin Sentinţa Civilă nr. 369/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 1472/228/2015: -terenul în suprafaţă de 1800 mp situat în intravilanul comunei Bordei Verde, judeţul Brăila, aşa cum a fost identificat şi atribuit în exclusivitate acestei defuncte prin Sentinţa Civilă nr. 25/01.1994 care a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 719/1993 având ca obiect partaj succesoral; -cota indiviză de 3 din suprafaţa de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, cotă rămasă de pe urma defunctului său tată Alexe Neculai. Constată că de pe urma defunctei Grigore Eleonora au rămas ca moştenitori, conform celor stabilite prin Sentinţa Civilă nr. 369/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 1472/228/2015: -defunctul Grigore Neculai, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; -G****** V***, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală; -U*** G***, în calitate de fiică, având o cotă de 3/20 din masa succesorală; -P***** S******, în calitate de fiică, având o cotă de 3/20 din masa succesorală; -R*** F******, în calitate de fiică, având o cotă de 3/20 din masa succesorală; -Grigore Geanina, în calitate de nepoată de fiu predecedat, având o cotă de 3/20 din masa succesorală. 4.Constată că de pe urma defunctului Grigore Nicolae, decedat la data de 12.12.2014, a rămas masa succesorală formată din: -cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţă de 1800 mp situat în intravilanul comunei Bordei Verde, judeţul Brăila, aşa cum a fost identificat şi atribuit în exclusivitate acestei defuncte prin Sentinţa Civilă nr. 25/01.1994 care a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 719/1993 având ca obiect partaj succesoral, cotă rămasă de pe urma defunctei sale soţii Grigore Eleonora; -cota indiviză de 1 din 3 (cotă finală 3/16) din suprafaţa de 4,9761 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 26884-15304/1.08.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila, cotă rămasă de pe urma defunctei sale soţii Grigore Eleonora; -suprafaţa de 3,7743 ha menţionată în cadrul Titlului de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila. Constată că de pe urma defunctului Grigore Nicolae au rămas ca moştenitori: -G****** V***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; -G****** R****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; -U*** G***, în calitate de fiică, având o cotă de 1/6 din masa succesorală; -P***** S******, în calitate de fiică, având o cotă de 1/6 din masa succesorală; -R*** F******, în calitate de fiică, având o cotă de 1/6 din masa succesorală; -Grigore Geanina, în calitate de nepoată de fiu predecedat, având o cotă de 1/6 din masa succesorală. 5. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bordei Verde pentru a se comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Brăila a Titlurilor de Proprietate nr. 27058-15712/08.11.1995-titular Grigore Nicolae (Neculai) şi nr. 26884-15304/01.08.1994 , titular Alexe Neculai (Alexe Z. Nicolae). 6.Pune în vedere reclamanţilor să depună până la următorul termen extras de carte funciară sau certificat emis de oficiul de cadastru referitor la terenul în suprafaţă de 1800 mp situat în intravilanul comunei Bordei Verde, judeţul Brăila, aşa cum a fost identificat şi atribuit în exclusivitate acestei defuncte prin Sentinţa Civilă nr. 25/01.1994 care a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. 719/1993 având ca obiect partaj succesoral, sub sancţiunea suspendării judecării prezentei cauze, potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă numita Alexe Elena este în viaţă sau decedată, să indice adresa sa actuală sau moştenitorii acesteia, dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea de pe urma acesteia, urmând a se analiza la următorul termen dacă se impune sau nu introducerea în cauză a acestei persoane ori a moştenitorilor acesteia, potrivit dispoziţiilor art. 78 din Codul de Procedură Civilă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 iunie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.06.2017Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere in principiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Termen acordat pentru administrare probe şi pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În temeiul prevederilor art. 242 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă dispune repunerea pe rol a prezentei cauze în vederea continuării judecării sale. Stabileşte termen la data de 17.05.2017 în şedinţă publică. Părţile vor fi citate. Pronunţată azi 28 aprilie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2017Amână pronunţarea la data de 24.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017În temeiul prevederilor art. 242 din Codul de Procedură Civilă dispune suspendarea judecării prezentei cauze până când reclamanţii din prezenta cauză: -vor comunica instanţei ce titluri deţin şi, în caz afirmativ, să le depună la dosar, care să ateste dreptul de proprietate al defunctului Grigore Neculai în privinţa imobilului menţionat în cadrul Certificatului de Moştenitor nr. 2/16.11.1994 compus din construcţii şi teren vatră de casă, imobil menţionat la primul punct al cererii de chemare în judecată; -vor preciza dacă se solicită sau nu şi dezbaterea succesorală a defunctului Alexe Nicolae, raportat la cele menţionate la punctul 4 din cererea de chemare în judecată. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 februarie 2017.
Incheiere suspendare din 13.02.2017Amână pronunţarea la 13.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea la 06.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Amână pronunţarea pentru admiterea în principiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Termen acordat pentru a se depune la dosar precizari scrise
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii din partea reclamanţilor. Se va emite adresă la reclamanţi să precizeze ce titluri deţin şi, în caz afirmativ, să le depună la dosar, care să ateste dreptul de proprietate al defunctului Grigore Neculai în privinţa umătoarelor imobile indicate în cererea de chemare în judecată: -imobil menţionat în cadrul Certificatului de Moştenitor nr. 2/16.11.1994 compus din construcţii şi teren vatră de casă, imobil menţionat la primul punct al cererii de chemare în judecată; -teren în suprafaţă de 1800 mp aferent imobilului din comuna Bordei Verde din judeţul Brăila, menţionat în cadrul Certificatului de Moştenitor nr. 317/06.09.1994. Se impune a se lămuri dacă se solicită sau nu şi dezbaterea succesorală a defunctului Alexe Nicolae, raportat la cele menţionate la punctul 4 din cererea de chemare în judecată. Menţine termenul anterior stabilit la data de 02 noiembrie 2016 în şedinţă publică. Intimatul va fi citat şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână pronunţarea la 03.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2016Termen fond-02.11.2016. Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu (art.985 C.pr.civ.) la 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de Procedură Civilă din 1865 dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 1472/228/2015. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 ianuarie 2016.
Incheiere suspendare din 13.01.2016Disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Termen acordat fata de cererea de amanare formulata de aparatorul paratei pentru lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Termen acordat pentru ca pârâta Grigore Geanina să facă dovada timbrării cererii reconvenţionale cu suma de 112 lei .
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Respinge ca nefondată cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015