P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantC**** G***** D*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Deciziei penale nr. 1045/A/17.08.2015 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 10804/300/2015 în sensul înlăturării menţiunii „În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul- inculpat C**** G***** D***** împotriva Sentinţei penale nr. 327/16.06.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 10804/300/2015, cauză soluţionată şi cu citarea intimatului- persoană vătămată FILIP ALECU.”. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.08.2015Dp.1045/A-În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul- inculpat C**** G***** D***** împotriva Sentinţei penale nr. 327/16.06.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 10804/300/2015, cauză soluţionată şi cu citarea intimatului- persoană vătămată FILIP ALECU. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva Sentinţei penale nr. 327/16.06.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 10804/300/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 modificată dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date SNDGJ. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 26.01.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului- apelant, doamna avocat Naimer Nela. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 310 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, în parte, cheltuieli incluzând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului- apelant. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2015.
Hotarare 1045/2015 din 17.08.2015Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul C**** G***** D*****. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C**** G***** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2015.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015