N*** A******** F*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. penală admite ca fondată contestaţia formulată de petentul-condamnat N*** A******** F***** împotriva sentinţei penale nr. 1874/2015 din 11.12.2015 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 10808/196/2015. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: Admite cererea petentul-condamnat N*** A******** F***** de contopire a măsurilor educative a internării într-un centru de detenţie. Constata ca petentul-condamnat N*** A******** F***** se afla în executarea a două masuri educative privative de libertate cu internarea intr-un centru de detenţie, aplicate pentru comiterea unor infracţiuni concurente, după cum urmează: 1).- măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe durată nedeterminată, dar cel mai târziu până la împlinirea vârstei de 18 ani, aplicata prin sentinţa penală nr. 3176/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32799/245/2011, definitivă la data de 13.11.2012 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. (1) - art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 99 alin. (2) din Codul penal din 1969, faptă săvârşită în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011; 2).- 2 ani si 6 luni măsură educativă a internării într-un centru de detenţie aplicata prin sentinţa penală nr. 161/2014 din 01.07.2014 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2054/866/2013*, definitivă la data de 18.02.2015 prin decizia penală nr. 111/18.02.2015 a Curţii de Apel Galaţi, pentru comiterea următoarelor infracţiunii: - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, faptă săvârşită la data de 28.03.2011; - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, faptă săvârşită la data de 29/30.10.2011; - infracţiunea de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, faptă săvârşită la data de 30.10.2011. În baza dispoziţiilor art. 129 alin. (1) Cod penal dispune ca petentul N*** A******** F***** sa execute o singura măsura educativa privative de libertate cu internarea intr-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani si 6 luni. Din durata de 2 ani si 6 luni a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie stabilită petentului prin prezenta hotărâre, deduce durata efectiv executată în perioada 02.11.2012-21.06.2013 şi din data de 26.05.2015 la zi. Constată că petentul N*** A******** F***** s-a liberat la data de 21.06.2013 din executarea măsurii educative a internării într-un centru de reeducare pe durată nedeterminată, dar cel mai târziu până la împlinirea vârstei de 18 ani, aplicata prin sentinţa penală nr. 3176/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32799/245/2011, definitivă la data de 13.11.2012 prin nerecurare. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare în sumă de 400 lei efectuate în soluţionarea cauzei în fond şi a contestaţiei de faţă rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Boghină Ana Cristy din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3889 din 28.12.2015 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 12/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016