G****** D** N****** L* C****** A** F***** B*******
IntimatE*********** S*
ApelantS* S*** L*** S*
ApelantS* M****** C** S*
ApelantS* A******* S*
ApelantRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC E. SA şi apelul declarat de apelantele SC R. SRL şi SC G. SA în contradictoriu cu intimaţii G. D.-N., P. G. T. D., I. M.-P. şi SC C. SA împotriva sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 10808/211/2013, a încheierii de şedinţă din data de 14 octombrie 2013 şi a încheierii de şedinţă din data de 18 noiembrie 2013 pronunţate în acelaşi dosar, pe care le păstrează în întregime. Anulează ca nelegal timbrate apelul declarat de apelanta SC A. SA împotriva încheierii de şedinţă din data de 26 ianuarie 2015 şi a sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, apelul declarat de apelantul B. A.-C. împotriva sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, apelul declarat de SC M. COM SA, SC S.L. SA, SC D. SA, SC F. SA, SC A.SA, SC P. SA, SC L. T. SA, SC A. SA împotriva încheierii de şedinţă din data de 7 octombrie 2013, a încheierii de şedinţă din data de 14 octombrie 2013 şi a încheierii de şedinţă din data de 26 ianuarie 2015 şi a sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, apelul declarat de M. C. A. împotriva sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, apelul declarat de apelanta G. (P.) R. împotriva sentinţei civile nr.2215/2 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iunie 2016.
Hotarare 695/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea la 6 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 aprilie 2016, sala 102, ora 11,00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru ce trebuie plătită în dosarul nr. 10808/211/2013, al Tribunalului Specializat Cluj, formulată de către petiţionarele SC R.SRL Şendreni, judeţul Galaţi şi SC G.SA Şendreni, judeţul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2016.
Hotarare intermediara din 14.03.2016în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de către Redont SRL
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În vederea soluţionării cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de apelantele A. S.A., M. C. S.A., S. L. S.A., D. S.A., F. S.A., A. S.A., P. S.A., şi L. T. S.A.Aplică fiecăreia dintre apelantele A. S.A., M. C. S.A., S. L. S.A., D. S.A., F. S.A., A. S.A., P. S.A., şi L. T. S.A., câte o amendă judiciară în cuantum de 350 lei.Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile judiciare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2015.
Hotarare intermediara din 23.11.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, trimiterea cauzei în vederea soluţionării incidentului procedural completului următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv completul apel 1.
Incheiere recuzare din 16.11.2015În vederea repetării procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite în parte cererile de reexaminare formulate de apelantele E. S.A. si R. S.R.L.Admite cererea de reexaminare formulată de apelantele M. C. S.A., S. L. S.A., D. S.A., F. S.A., A. S.A., P. S.A., L. T. S.A. si A. S.A.Stabileste că apelantele E. S.A., R. S.R.L., M. C. S.A., S. L. S.A., D. S.A., F. S.A., A. S.A., P. S.A., L. T. S.A. si A. S.A. datorează în solidar taxa judiciară de timbru de 12.734,87 lei, aferentă apelului pe care l-au formulat în dosarul nr. 10808/211/2013 al Tribunalului Specializat Cluj.Respinge cererile apelantelor E. S.A. si R. S.R.L. de reexaminare a stabilirii în sarcina acestora a obligatiei de plată a taxei judiciare de timbru pentru apelul pe capătul de cerere accesoriu cererii principale si cererilor de interventie.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.
Hotarare intermediara din 12.10.2015