Dosar 1080/116/2015 din 29.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Condamnare

  1. În baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu referire la art.2 alin.1 lit.b pct.5 din Legea 39/2003 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.41 alin.2 C.p. 1968 şi a art.396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpata STAN GEORGETA - cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă – la 3 ani închisoare. În baza art.26 C.p. 1968 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p.1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. 1968, a art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la 3 ani închisoare. Constată că faptele pentru care inculpata Stan Georgeta a fost condamnată prin prezenta sentinţă sunt concurente cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată definitiv prin sentinţele penale nr.205/13.05.2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.1429/202/2009, respectiv prin sentinţa penală nr.53/20.03.2012 pronunţată în dosarul nr.1371/116/2011 al Judecătoriei Lehliu Gară. În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012, în aplic. art.85 alin.1 C.p. 1968, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare pronunţată de Judecătoria Călăraşi prin sentinţa penală nr.205/13.05.2009 (definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2009) şi pe cea de 2 ani închisoare pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară prin sentinţa penală nr.1371/249/2011 (definitivă prin neapelare la data de 10.04.2012) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p.; 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.291 C.p. cu apl. art.74-76 C.p.; 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 C.p.rap la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.74-76 C.p., respectiv de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p şi de 2 ani închisoare închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p. În baza art.36 alin.1 C.p. 1968 rap. la art.33 lit.a – 34 alin.1 lit.b C.p. 1968, contopeşte aceste pedepse cu cele pronunţate prin prezenta sentinţă, inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. 1968, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate. 2. În baza art. art.7 alin. 1 din Legea 39/2003 cu referire la art.2 alin.1 lit.b pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.41 alin.2 C.p.1968 şi a art.396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul STAN MARIAN - la 3 ani închisoare. În baza art.26 C.p. 1968 raportat la art.215 alin. 1, 2 şi 3 C.p.1968 cu aplic. art.41 alin.2 C. p. 1968, a art.5 alin. 1 C. p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. 1968 cu aplic.art.5 al.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a - 34 alin.1 lit.b C.p. 1968, inculpatul Stan Marian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. 1968, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate. 3. În baza art.26 C. pen. rap la art.215 alin.1, 2 şi 3 C. p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. şi a art.5 alin.1 C. p., condamnă pe inculpata MIHALCU VIORICA - la 3 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. 1968, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate. 4. În baza art.215 alin.(1), (2) şi (3) C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi a art. 5 alin. (1) C. p., condamnă pe inculpata BUJOR LĂCRĂMIOARA-FLORENTINA - la 2 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art. 71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5. În baza art.215 alin.(1), (2) şi (3) C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.(1) C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. şi a art.74 alin.1 lit.b – 76 alin.1 lit.c C.p. 1968, condamnă pe inculpata SOLZARU ELENA - la 1 an şi 6 luni închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.p. 1968, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 6. În baza art.215 alin.(1), (2) şi (3) C. p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi a art.5 alin. (1) C. p. condamnă pe inculpata BUJOR MIHAELA – la 2 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 7. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul OPREA GHEORGHE - la 2 ani închisoare. În aplic. art.12 alin.1 din Legea 187/2012, în baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Oprea Gheorghe pentru această infracţiune. 8. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. 1968, a art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata FITER STELIANA - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. 1968 şi a art.5 alin.1 C.p şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Fiter Steliana pentru această infracţiune. 9. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE - fără antecedente penale - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p., şi în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Costache Vasile pentru această infracţiune. 10. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpata STANCIU LUCICA – la 3 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 5 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Stanciu Lucica pentru această infracţiune. 11. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpata IORDACHI (fostă FRIMU) VIRGINIA - la 3 ani închisoare. În baza art.71 C.p.1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 5 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată, calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art. 291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p., şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Iordachi Virginia pentru această infracţiune. 12. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul FLORESCU PAUL - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83-84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Florescu Paul pentru această infracţiune. 13. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata SOLZARU (fostă DINU) MARIANA - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza a II-a C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi, în baza art. 17 alin. 2 C.p.p. cu ref la art 16 alin. 1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Solzaru (fostă Dinu) Mariana pentru această infracţiune. 14. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul SOLZARU NICOLAE-IULIAN - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Solzaru Nicolae Iulian pentru această infracţiune. 15. În baza art.386 alin.1 C.p.p., în aplicarea art.5 alin.1 C.p., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care este trimis în judecată inculpatul Bacriţă Tică din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p. În baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BACRIŢĂ TICĂ - pentru infracţiunea prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 alin.1 C.p. 16. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul COBZARU VIOREL - la 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin.5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cobzaru Viorel pentru această infracţiune. 17. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cp 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI CĂTĂLIN - la 3 ani închisoare. În baza art.71 C.p. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968 începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data terminării executării pedepsei principale. În aplic. art.5 C.p., în baza art.81-82 C.p. 1968 şi a art.71 alin. 5 C.p. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celor accesorii pe o durată de 5 ani, termen de încercare care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83- 84 C.p. 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată calificarea juridică a infracţiunii de uz de fals ca fiind cea prev. de art.291 teza I C.p. 1968 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. şi, în baza art.17 alin.2 C.p.p. cu ref. la art.16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Drăghici Cătălin pentru această infracţiune. În baza art.25 alin.5 C.p.p, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. împotriva inculpatului Bacriţă Tică. Constată că împotriva inculpaţilor Costache Vasile şi Oprea Gheorghe nu s-au formulat cereri de despăgubiri civile în prezenta cauză. Constată că prejudiciul produs prin infracţiune de inculpata Solzaru Elena a fost acoperit integral. Admite celelalte cereri de despăgubiri civile formulate în cauză. Obligă în solidar pe inculpaţii Stan Georgeta şi Stan Marian la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - Sucursala Călăraşi – 10.624,05 lei (credit Vîntu Costică) şi către partea civilă S.C. PIREUS BANK – 17.917 Euro (credit Stăncescu Gherghina). Obligă pe inculpatul Stan Marian la plata de despăgubiri civile către S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. în cuantum de 39.897 lei (18.827,78 lei credit restant; 5201,19 lei dobânzi; 266,02 lei dobânzi penalizatoare; 9.513,36 lei penalizări; 1.500,70 lei taxă administrare şi 4.588,61 lei dobânda legală). Obligă pe inculpata Mihalcu Viorica la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L. – 35.144,25 lei (din care 19.515,62 lei credit restant; 9.123,71 lei penalizări; 4.891,61 lei dobândă şi 175,08 dobândă penalizatoare – credit Cazacu Nela), către Banca Românească S.A. – 42.953 lei (credit Păun Lucia); către Banca Românească S.A. – Sucursala Drumul Taberei Bucureşti, la suma de 32.316,11 lei (în solidar cu Stan Georgeta care a fost condamnată definitiv şi obligată la plata acestei sume prin sentinţa penală nr.205 din 13.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi) şi la 33.267 lei în solidar cu Stan Georgeta şi Măgureanu Gigel, care au fost condamnaţi definitiv şi obligaţi la plata acestei sume prin sentinţa penală nr.53/2012 a Judecătoriei Lehliu Gară. Obligă pe inculpata Bujor Lăcrămioara Florentina la plata de despăgubiri civile către partea civilă KRUK S.A. în cuantum de 31.121,31 lei din care 13,893,91 lei - credit restant; 16.996,40 lei - dobândă; 231 lei comisioane bancare. Obligă pe inculpata Bujor Mihaela la plata de despăgubiri civile către SECAPITAL S.R.L. în cuantum de 19.703,38 lei, din care 8.745,31 lei credit restant; 9.139,77 lei dobânda aferentă creditului restant; 1.818,30 lei comisioane bancare restante. Obligă pe inculpata Fiter Steliana, la plata de despăgubiri civile către partea civilă KRUK S.A. la 44.908,80 lei, din care 19.703,79 lei – credit restant; 24.635,87 lei – dobândă aferentă creditului restant; 569,14 lei – comisioane bancare restante şi către S.C. RALFI IFN S.A., la 41.130,32 lei, din care 14.814,30 lei credit restant; 11.596,86 lei dobânzi, 14.454,16 lei comisioane şi 265 lei cheltuieli de executare. Obligă pe inculpatul Florescu Paul, către partea civilă KRUK S.A., la plata de despăgubiri civile în cuantum de 73.318,23 lei, din care 32.874,90 lei credit restant, 39.564,13 lei dobânzi restante şi 879,20 lei comisioane bancare restante. Obligă pe inculpata Stanciu Lucica, către partea civilă SECAPITAL S.R.L., la plata sumei de 6.085, 43 euro (26.727,21 lei), din care: 3.645,61 euro (16.11,52 lei credit restant); 1.675,56 euro (7359,06 lei) dobânzi; 764,26 euro (3356,63 lei), comisioane bancare restante. Obligă pe inculpata Iordachi (fostă Frimu) Virginia, la plata de despăgubiri civile către S.C. KRUK S.A. în cuantum de 39.171,55 lei, din care 19.394,43 lei credit restant, 19.441,12 lei – dobânzi şi 336 lei comisioane bancare restante. Obligă pe inculpata Solzaru (fostă Dinu) Mariana, la plata de despăgubiri civile către S.C. KRUK S.A. în cuantum de 38.323,18 lei din care 17.369,54 lei credit restant, 20.365,64 lei dobânzi, 588 lei comisioane bancare. Obligă pe inculpatul Solzaru Nicolae Iulian către partea civilă SECAPITAL S.R.L., la plata de despăgubiri civile în cuantum 28.832,91 lei, din care 13.647,23 lei credit restant; 13.364,08 lei dobânzi, 1821,60 lei comisioane bancare. Obligă pe inculpatul Cobzaru Viorel către partea civilă DDM INVEST III AG, la plata de despăgubiri civile în cuantum de 20.404,78 lei, din care 15.000 lei credit restant, 2640,74 lei penalităţi şi 2764,04 dobânzi. Obligă pe inculpatul Drăghici Cătălin către partea civilă KRUK S.A., la plata de despăgubiri civile în cuantum de 41.901,53 lei din care 20.602,96 lei credit restant, 20.666,06 lei dobânzi şi 632,51 lei comisioane bancare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului pentru inculpatul Bacriţă Tică. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Stan Georgeta, Stan Marian, Mihalcu Viorica, Bujor Lăcrămioara-Florentina, Solzaru Elena, Bujor Mihaela, Oprea Gheorghe, Fiter Steliana, Costache Vasile, Stanciu Lucica, Iordachi (fostă Frimu) Virginia, Florescu Paul, Solzaru (fostă Dinu) Mariana, Solzaru Nicolae-Iulian, Cobzaru Viorel, Drăghici Cătălin, la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: -doamnei Galescu Mihaela Ionica – 1560 lei; -doamnei Moisei Alina Florentina – 130 lei; -domnului Mitroi Radu Lucian – 1040 lei; -doamnei Catrangiu Ana Maria – 520 lei; -doamnei Nicolae Nicoleta – 1170 lei; -doamnei Carmen Constantin – 1040 lei; -doamnei Stănescu Flori Dana – 1040 lei; -doamnei Ene Gheorghe Aritoneta – 1560 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2016.

  Hotarare 82/2016 din 21.10.2016

• Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 21 octombrie 2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016

• Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 19 octombrie 2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016

• Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 18 octombrie 2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2016

• Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 11:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA la 3 octombrie 2016. Dispune disjungerea cauzei

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016

• Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 11:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  pentru lipsă procedură şi lipsă relaţii

  Incheiere de sedinta din 27.06.2016

• Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  pentru lipsă procedură

  Incheiere de sedinta din 16.05.2016

• Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 09:30

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  pentru lipsă procedură

  Incheiere de sedinta din 18.04.2016

• Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 11:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  PENTRU DESEMNARE APĂRĂTOR DIN OFICIU ŞI PENTRU SOLICITARE RELAŢII CU PRIVIRE LA INCULPAŢII BACRIŢĂ PETRICĂ ŞI BAICU FLORIN

  Incheiere de sedinta din 28.03.2016

• Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 10:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  Disjunge cauza. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28 martie 2016.

  Incheiere de sedinta din 29.02.2016

• Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 10:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  pentru lipsă procedură

  Incheiere de sedinta din 11.01.2016

• Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 10:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  Respinge cererile de constatare a nelegalităţii, respectiv neregularităţii rechizitoriului emis la data de 25.07.2015, în dosarul nr. 50D/P/2009, al DIICOT – Biroul Teritorial Călăraşi, cereri formulate de inculpatele Gînţu Ionela-Marinela, Terente Eugenia Mădălina, P******** I**** C******* şi Comănici Ionela-Monica. În baza art. 346 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Călăraşi, la data de 25.07.2015, în dosarul nr. 50D/P/2009, al DIICOT – Biroul Teritorial Călăraşi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală faţă de inculpaţii: 1. B**** V******* Z***** pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere, constituire şi sprijinire de grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) Cp cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C. pen.cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.; 2. GÎNŢU IONELA-MARINELA pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere, constituire şi sprijinire de grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) Cp cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C. pen.cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 3. TERENTE (fostă ANGHEL) EUGENIA-MĂDĂLINA - pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere, constituire şi sprijinire de grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) Cp cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C. pen..cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 4. PANTOFARU IOANA-CRISTINA - pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere, constituire şi sprijinire de grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) Cp cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 5. COMĂNICI IONELA-MONICA pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere, constituire şi sprijinire de grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) Cp cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 6. ŞAPERA (fostă Costache) VALERICA pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 7. POP EUGEN-IONEL pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, complicitate la înşelăciune şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 288 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 8. BACRIŢĂ PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, complicitate la înşelăciune şi înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 9. TOADER ION pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 10. STAN GEORGETA pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 11. STAN MARIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.; art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 12. GHEORGHE LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 13. CAZACU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 14. MĂRUNTU ROBERT-RODION pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003 cu referire la art. 2 alin. (1) lit. b) pct. 5 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 alin. (1) din N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 15. MIHALCU VIORICA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen. 16. NICULAE MARIAN fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen. 17. VÎNTU COSTICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 18. BUJOR LĂCRĂMIOARA-FLORENTINA - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 19. SOLZARU ELENA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 20. DINCĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 21. RADOIU LIVIU-CRISTI pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 22. GHEORGHE VIDRA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 23. BUJOR MIHAELA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 24. LIU TUDOR pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 25. OPREA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 26. FITER STELIANA pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen. (2 acte materiale);art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen. (2 acte materiale),cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 27. COSTACHE VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 28. MĂRĂCINE CRISTINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 29. STANCIU LUCICA pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 30. GHEORGHE VASILE,pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 31. IORDACHI (fostă FRIMU) VIRGINIA - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 32. FLORESCU PAUL pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 33. CUŢITARU PETRE, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 34. CAZACU NELA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 35. PĂUN LUCIA - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 36. STĂNCESCU GHERGHINA -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 37. FEŞCHIU DAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 38. MAXIM VASILE - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi complicitate la înşelăciune, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen. (2 acte materiale),cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 39. SOLZARU (fostă DINU) MARIANA - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 40. SOLZARU NICOLAE-IULIAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 41. CAZACU MARIUS-DAMIAN – pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 42. BACRIŢĂ TICĂ - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen. 43. COBZARU VIOREL pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 44. CONSTANTIN MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de: art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.; art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 45. DRĂGHICI CĂTĂLIN - pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, prev. de:art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N. C. pen.;art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 46. PRUNARU FLORINA – pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la înşelăciune şi complicitate la uz de fals prev. de: art. 25 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.;art. 26 C. pen. raportat la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) N.C.pen.,cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 47. BAICU FLORIN - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de:art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 5 alin. (1) N. C. pen., dispunând începerea judecăţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În art. 274 alin.1, dispune ca onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu/cotele din onorariile apărătorilor din oficiu, să se plătească din fondurile MJ, după cum urmează: - Mitişor Nicoleta – 60 lei (inculpat B**** V******* Z*****); - Marin Maria – 180 lei (inculpaţi P******** I**** C*******, Gînţu Ionela-Marinela şi Terente Eugenia Mădălina); - Tudor Marinela – 410 lei (inculpaţi Şapera Valerica, Comănici Ionela, Pop Eugen Ion şi Bacriţă Petrică); - Galescu Mihaela – 920 lei (inculpaţi Oprea Gheorghe, Fiter Steliana, Costache Vasile şi Mărăcine Cristina); - Moisei Alina Florentina – 580 lei (inculpaţi Rădoiu Liviu Cristi, Gheorghe Vidra, Liu Tudor şi Bujor Mihaela); - Mitroi Radu Lucian – 580 lei (inculpaţi Vîntu Costică, Solzaru Elena, Dincă Marian şi Bujor Lăcrămioara Florentina); - Catrangiu Ana Maria – 410 lei (inculpaţi Toader Ion, Gheorghe Laurenţiu, Stan Marin şi Stan Georgeta); - Nicolae Nicoleta – 580 lei (inculpaţi Solzaru Nicolae Iulian, Cazacu Marius Damian, Bacriţă Tică şi Cobzaru Viorel); - Ştefănescu Daniela – 920 lei (inculpaţi Cuţitaru Petre, Cazacu Nela, Păun Lucia şi Stăncescu Gheorghina); - Constantin Carmen – 580 lei (inculpaţi Cazacu Gheorghe, Măruntu Robert Rodion, Mihalcu Viorica şi Niculae Marian); - Stănescu Flori Dana – 580 lei (inculpaţi Feşchiu Dan, Maxim Vasile, Solzaru (fostă Dinu) Mariana şi Constantin Mihăiţă); - Ene Gheorghe Aritoneta – 920 lei (inculpaţi Iordachi (fostă Frimu) Virginia, Florescu Paul, Gheorghe Vasile şi Stanciu Lucica); - Dumitru Aurelian Iulian – 350 lei (inculpaţi Baicu Florin, Prunaru Florina şi Drăghici Cătălin) Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpatele Gînţu Ionela-Marinela, Terente Eugenia Mădălina, P******** I**** C******* şi Comănici Ionela-Monica. şi procuror. Definitivă pentru celelalte părţi Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 octombrie 2015.

  Incheiere camera preliminara din 12.10.2015

• Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 12:00

  Complet: FCP2

• Amână cauza

  pentru lipsă apărare

  Incheiere de sedinta secreta din 28.09.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar