A******** R***
ReclamantP**** N******
PârâtP**** V*******
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2017.
Hotarare 9223/2017 din 31.10.2017În baza disp. art. 242 al. 1 Cod pr. civilă suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilită în sarcina sa prin încheierea pronunţată la 13.12.2016. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017.
Incheiere suspendare din 21.02.2017Se emite adresă către reclamant pentru a preciza dacă pârâţii au vândut imobilul, în situaţia afirmativă să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare. Se emite adresă pârâţilor pentru a preciza dacă au vândut imobilul, în situaţia afirmativă urmând să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către reclamant privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În mod repetat doamna expert nu şi-a îndeplinit obligaţia, respectiv nu a întocmit lucrarea, situaţie de natură să conducă la tergiversarea soluţionării cauzei. Reţine faptul că doamna expert refuză să efectueze lucrarea în raport de cererea depusă la dosar. Încuviinţează cererea de înlocuire a doamnei expert formulată de către reclamant în raport de considerentele expuse şi dispune înlocuirea doamnei expert. Se desemnează expert prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul Iacob Andry Lorel. Se emite adresă domnului expert Iacob Andry Lorel în vederea efectuării lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert şi pentru a se efectua transferul de onorariu. Se emite adresă doamnei expert Gherghe Maria pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuită. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge cererea de înlocuire formulată de către reclamant la acest moment. Încuviinţează cererea formulată de către reclamant privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu de expertiză de către reclamant, sens în care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată expert doamna G. M., iar onorariul urmează a fi achitat la CEC BANK – Sucursala Piteşti, în contul acestei experte. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri solicitată de către toate părţile şi proba cu expertiză specialitatea construcţii solicitată de către reclamant, având ca obiective: - să se verifice existenţa geamurilor pe aripa de est; - să se verifice faptul că apa pluvială se scurge pe construcţia reclamantului; - să se verifice dacă distanţa faţă de proprietatea reclamantului este foarte mică nerespectând legislaţia în vigoare. Se desemnează expert constructor prin trage la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe doamna expert Gherghe Maria. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă reclamantului pentru a achita onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei în termen de 5 zile de la primirea adresei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului după ce se face dovada achitării onorariului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016