G******** C******* p*** p********* J**** A********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtA******* M****
ReclamantP******* S*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii A******* M****, P******* S***** şi Jianu Alexandru în calitate de moştenitori ai numitei Georgescu Cornelia în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2017
Hotarare 6389/2017 din 23.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 18.05.2017 pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantei şi având în vedere că nu a fost depus raportul de expertiză amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul cauzei, doamna Stancu Marilena-Anca, şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Instanţa încuviinţează înlocuirea expertului desemnat iniţial, domnul Stănculeanu Cristian şi în temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Stancu Marilena Anca. Emite adresă către noul expert desemnat în cauză, d-na Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 08.09.2016 şi de asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la înlocuire şi cu menţiunea de a transfera onorariul achitat iniţial în contul domnului expert Stănculeanu Cristian, din contul acestuia în contul expertului nou-desemnat, doamna Stancu Marilena Anca Amână judecarea cauzei la 02.02.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea cadastru cu următoarele obiective: - identificare terenurilor ce formează obiectul prezentei acţiuni, cu transpunere în schiţă - expertul să se raporteze la actele primare de proprietate, precum şi la relaţiile depuse de C****** L***** D* F*** F****** V****, la sentinţa nr. 3919/280/2008, precum şi la raportul de expertiză tehnică efectuată de expert Stanciu Gheorghe - să se precizeze dacă pentru aceste terenuri, din acţiune, i s-au întocmit reclamantei acte de proprietate - să se precizeze dacă punerea în posesie se solicită pe vechiul amplasament din actele primare de proprietate. Instanţa, în temeiul art. 331 NCPC, va numi expert în specialitatea topografie-cadastru prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Stănculeanu Cristian, şi va stabili în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării onorariului de expert în cuantum de 1500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 NCPC. Va pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 17.11.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Acorda un nou termen de judecată pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâta C****** L***** D* F*** F****** V**** la acest termen. Comunica pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A**** un exemplar de pe înscrisurile depuse de pârâta, C****** L***** D* F*** F****** V****, prin secretar Burcioiu Mona Daniela. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se comunica, prin citatie, către parata C****** J******** D* F*** F****** A****, inscrisurile depuse la dosar de către avocat G S. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar hotărârea Comisiei Judetene de fond funciar Arges nr. 1066/2009. Pune in vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** V**** prin secretar să depună la dosar actele in baza carora s-au emis procesele –verbale de punere in posesie pentru terenurile atribuite autorului S MN Ghe. Pune in vedere paratei Comsiaia Judeteana de fond funciar Arges, prin citatie să depuna la dosar hotararea nr. 1066/2009. Proroga discutarea probei cu expertiza specialitatea topografie, solicitata de reclamanti, după depunerea la dosar a inscrisurilor mentionate anterior. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Ia act de faptul că la dosar s-a depus o cerere de introducere în cauză a moştenitorilor legali ai reclamantei Georgescu Cornelia, decedată la data de 16.12.2015, motiv pentru care se vor concepta în calitate de moştenitori legali numiţii A******* M****, P******* S***** şi Jianu Alexandru, la adresele menţionate la fila 55 a dosarului, urmând a fi citaţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada dezbaterii succesiunii reclamantei defuncte Georgescu Cornelia. Amână judecarea cauzei la 31.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar procura ad litem pentru acest dosar. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru părţi proba cu inscrisuri, pe care o consideră pertinentă, concludentă şi utilă soluţionarii cauzei. Pune in vedere paratei C****** L***** D* F*** F****** V****, prin reprezentant, sa precizeze stadiul ducerii la indeplinire a sentintei civile nr. 2481/10.04.2009 pronuntata in dosarul nr. 3919/280/2008 al Judecatoriei Pitesti si sa depuna la dosar dovezi in acest sens. Se ataseaza la prezenta cauza dosarul nr. 3919/280/2008 al Judecatoriei Pitesti. Amână judecarea cauzei la 04.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015