Ţ******** G*******
Contestator InculpatF******** E********
Contestator InculpatD.p. nr. 157/P/C În temeiul art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p în referire la art. 206 C.p.p. Respinge contestaţia formulată de inculpatul F******** E********, , împotriva încheierii de şedinţă din 17.06.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 1081/118/2015 al Tribunalului Constanţa, ca nefondată. În temeiul art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a C.p.p. Admite contestaţia formulată de inculpatul Ţ******** G******* – împotriva încheierii de şedinţă din 17.06.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 1081/118/2015 al Tribunalului Constanţa, ca fondată, desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând; În temeiul prevederilor art. 362 al. 1 C.p.p. cu aplic. art. 242 al. 2 C.p.p şi art. 211 al. 1 C.p.p. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de contestatorul inculpat Ţ******** G******* prin încheierea penală nr. 15/P/CP/24.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 1081/118/2015/a2, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de până la 60 de zile, începând cu data de 24.06.2015. În baza art. 215 al. 1 lit. a,b, c C.p.p., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Ţ******** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii; a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul prevederilor art. 215 al. 2 C.p.p. inculpatul Ţ******** G*******, pe durata măsurii controlului judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii; -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de denunţătoarea ...sau de membrii familiei acesteia, de martorii menţionaţi în rechizitoriu sau admişi de instanţa de judecată şi să nu comunice pe nicio cale cu aceştia, direct sau indirect; să nu exercite funcţia de profesor universitar; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul prevederilor art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Ţ******** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 215 al . 4 C.p.p. desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpatul Ţ******** G******* a obligaţiilor impuse pe perioada controlului judiciar – D.G.P.M.B – Poliţia Sector 1 – Secţia 2 Poliţie. În temeiul prevederilor art. 215 al. 5 C.p.p. prezenta decizie se comunică inculpatului Ţ******** G*******, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul prevederilor art. 273 al. 3 C.p.p., onorariul cuvenit interpretului de limbă greacă Hagiu Despina (Autorizaţie nr. 1874), în sumă de 100 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestatorul inculpat F******** E******** să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţia acestuia. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în contestaţia inculpatului Ţ******** G******* rămân în sarcina statului. Menţine prevederile încheierii de şedinţă din 17.06.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1081/118/2015 care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale şi le înlătură pe cele contrare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2015
Hotarare 157/2015 din 24.06.2015Stabileşte pronunţarea la 24.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Încheiere - Admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 23.06.2015