Dosar 1081/320/2015 din 26.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 12:00

  Complet: C38 CC apeluri

• Încheiere

  Îndreaptă, din oficiu, în ambele exemplare ale deciziei, eroarea materială strecurată în decizia nr. 103/A din 24.02.2016, în sensul că dispozitivul acestei decizii va avea conţinutul minutei întocmite conform articolului 401 din Codul de procedură civilă, respectiv: „Respinge apelul formulat de apelant, RAIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în Bucure?ti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr. 246C, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 4018 din 18/09/2015 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 1081/320/2015, ca fiind neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelan?i, VLAD NICOLETA-IONELA ?i VLAD MARIA, cu domiciliul în ()cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Ioana-Sorina, în Tîrgu-Mure?, Strada Panselu?elor nr. 3B, ap. 12, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 4018 din 18/09/2015 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 1081/320/2015, ?i, în consecin?ă Schimbă în parte hotărârea atacată cu apel, în sensul că Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i, VLAD NICOLETA-IONELA ?i VLAD MARIA, în contradictoriu cu pârâtul, RAIFFEISEN BANK S.A., ?i, în consecin?ă Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de comision de administrare, stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de comision de administrare, stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Obligă pârâtul să restituie reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite, în fapt, cu titlu de dobândă, stipulată de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit, ?i care depă?esc cuantumul dobânzii de 3,9%, fixă, plă?i făcute de la data scaden?ei primei rate de plată de la data încheierii contractului, ?i până la data încheierii primului act adi?ional. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de dobândă, stipulată de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 1 din 26/08/2009 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, precum ?i al clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 2 din 01/10/2010 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiate între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 1 din 26/08/2009 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, precum ?i a clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 2 din 01/10/2010 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiate între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Stabile?te că de la data încheierii primului act adi?ional rata dobânzii curente este variabilă ?i se modifică în func?ie de valoarea dobânzii de referin?ă LIBOR CHF LA 6 luni, conform formulei de calcul: dobânda de referin?ă LIBOR CHF la 6 luni + marja fixă a băncii, care se determină, de la data primului act adi?ional ?i, în continuare, pentru restul perioadei contractuale, ca diferen?ă între valoarea dobânzii aplicabile de la data încheierii contractului de credit (3,90%) ?i valoarea dobânzii de referin?ă (LIBOR CHF la 6 luni) din momentul semnării primului act adi?ional (%), care va fi determinată de bancă, întocmai. Obligă pârâtul să restituie reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite, în fapt, cu titlu de dobândă, stipulată de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actele adi?ionale la contractul de credit, ?i care depă?esc cuantumul ratei dobânzii de referin?ă calculată conform formulei: dobânda de referin?ă LIBOR CHF la 6 luni + marja fixă a băncii, a?a cum a fost determinată conform dispozi?iei anterioare, plă?i făcute de la data scaden?ei primei rate de plată de la data încheierii primului act adi?ional ?i, în continuare, pentru restul perioadei contractuale. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de dobândă, stipulată de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actele adi?ionale la contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Men?ine restul dispozi?iilor din hotărârea atacată cu apel ca fiind temeinice ?i justificate. Obligă intimatul, RAIFFEISEN BANK S.A., să plătească apelan?ilor, suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24 februarie 2016.” Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2018

• Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 14:00

  Complet: C38 apeluri

• Schimbat în parte

  Respinge apelul formulat de apelant, RAIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în Bucure?ti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr. 246C, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 4018 din 18/09/2015 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 1081/320/2015, ca fiind neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelan?i, VLAD NICOLETA-IONELA ?i VLAD MARIA, cu domiciliul în (), cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Ioana-Sorina, în Tîrgu-Mure?, Strada Panselu?elor nr. 3B, ap. 12, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 4018 din 18/09/2015 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 1081/320/2015, ?i, în consecin?ă Schimbă în parte hotărârea atacată cu apel, în sensul că Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i, VLAD NICOLETA-IONELA ?i VLAD MARIA, în contradictoriu cu pârâtul, RAIFFEISEN BANK S.A., ?i, în consecin?ă Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de comision de administrare, stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de comision de administrare, stipulate de art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Obligă pârâtul să restituie reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite, în fapt, cu titlu de dobândă, stipulată de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit, ?i care depă?esc cuantumul dobânzii de 3,9%, fixă, plă?i făcute de la data scaden?ei primei rate de plată de la data încheierii contractului, ?i până la data încheierii primului act adi?ional. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de dobândă, stipulată de art. 4 pct. 4.3 din contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 1 din 26/08/2009 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, precum ?i al clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 2 din 01/10/2010 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiate între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Constată nulitatea clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 1 din 26/08/2009 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, precum ?i a clauzei stipulate de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actul adi?ional nr. 2 din 01/10/2010 la contractul de credit RM49943929229 din 01/11/2007, încheiate între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclaman?i, în calitate de consumator. Stabile?te că de la data încheierii primului act adi?ional rata dobânzii curente este variabilă ?i se modifică în func?ie de valoarea dobânzii de referin?ă LIBOR CHF LA 6 luni, conform formulei de calcul: dobânda de referin?ă LIBOR CHF la 6 luni + marja fixă a băncii, care se determină, de la data primului act adi?ional ?i, în continuare, pentru restul perioadei contractuale, ca diferen?ă între valoarea dobânzii aplicabile de la data încheierii contractului de credit (3,90%) ?i valoarea dobânzii de referin?ă (LIBOR CHF la 6 luni) din momentul semnării primului act adi?ional (%), care va fi determinată de bancă, întocmai. Obligă pârâtul să restituie reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite, în fapt, cu titlu de dobândă, stipulată de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actele adi?ionale la contractul de credit, ?i care depă?esc cuantumul ratei dobânzii de referin?ă calculată conform formulei: dobânda de referin?ă LIBOR CHF la 6 luni + marja fixă a băncii, a?a cum a fost determinată conform dispozi?iei anterioare, plă?i făcute de la data scaden?ei primei rate de plată de la data încheierii primului act adi?ional ?i, în continuare, pentru restul perioadei contractuale. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclaman?i ?i încasate de pârât cu titlu de dobândă, stipulată de art. 2 pct. 2.1, 2.2, 2.3 ?i 2.4 din actele adi?ionale la contractul de credit, de la data plă?ii ?i până la stingerea obliga?iei principale. Men?ine restul dispozi?iilor din hotărârea atacată cu apel ca fiind temeinice ?i justificate. Obligă intimatul, RAIFFEISEN BANK S.A., să plătească apelan?ilor, suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24 februarie 2016.

  Hotarare 103/2016 din 24.02.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 14:00

  Complet: C38 apeluri

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru 24/02/2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016

• Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C38 apeluri

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 18.02.2016, ora 14,00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016