S****** C********* M******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul STANCIU CONSTANTIN MADALIN, aflat în prezent în Arestul I.J.P.Prahova, împotriva încheierii din Camera de consiliu pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vălenii de Munte la data de 12.05.2015 în dosarul penal nr.1081/331/2015 şi în consecinţă : Desfiinţează încheierea atacată şi pe fond : Respinge propunerea Parchetului de pe langă Judecătoria Vălenii de Munte privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul STANCIU CONSTANTIN MADALIN, aflat în prezent în Arestul I.J.P.Prahova, ca neîntemeiată . În baza art.204 alin 12 Cpp rap la art. 202 alin.4 lit.b c.p.p. ia faţă de inculpatul STANCIU CONSTANTIN MADALIN, aflat în prezent în Arestul I.J.P.Prahova, măsură luată prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.05.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr.1081/331/2015,măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 14.05.2015 p’nă la data de 12.07.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S****** C********* M****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S****** C********* M****** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate Cristinescu Gheorghe, Coman Stefan Ciprian, Fofirca Dumitru, Fofirca Aurelia, Popescu Constantin Alin, Iftimie Mariana, sau de membrii familiei acestora şi de martorii din prezenta cauză Mielu Georgian Marius, Dragomir Ciprian Claudiu, Bîrdea Constantin, Haită Ionuţ, Păltînea Ion, Fofircă Ion, Ceauşu Vasile, Spătaru Victor şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului STANCIU CONSTANTIN MADALIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr.188 din data de 12.05.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vălenii de Munte, în baza încheierii din camera de consiliu din data de 12.05.2015, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului S****** C********* M****** , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu in sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 14.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire 176/2015 din 14.05.2015preschimba termenul la data de 14.05.2015 ora 10,30
Rezolutie din 13.05.2015