B****** G*******
InculpatŞ******** D*****
InculpatF****** I** M*****
InculpatB**** A**
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** M****
Reprezentant legalÎn baza art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal , cu aplicarea art.374 alin. 4 Cod de procedură penală , condamnă pe inculpatul B****** G******* , zis ,, Ceteraş” , la 3 ani închisoare cu executare . Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi d Cod penal pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit.a , b şi d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi d C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr.34 din 18.03.2015 pentru care s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2 din 18.03.2015 , menţinută prin încheierea nr. 49 din 14. 04.2015 şi prin încheierile din 11.05.2015, 09.06.2015, 25.06.2015 şi 23.07.2015. În baza art. 72 Cod penal , deduce din durata pedepsei durata reţinerii şi arestului preventiv pentru perioada 17.03.015-03.09.2015. În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal , condamnă pe inculpatul Ş******** D***** zis ,, Sosoi” , la 3 ani închisoare cu executare . Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi d Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 65 alin. 1 lit.a , b şi d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi d C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr.37 din 21.03.2015 pentru care s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3 din 21.03.2015 , menţinută prin încheierile 19.04.2015 , 11.05.2015, 09.06.2015, 25.06.2015 şi 23.07.2015. În baza art. 72 Cod penal , deduce din durata pedepsei durata reţinerii şi arestului preventiv pentru perioada 20.03.2015-03.09.2015. În baza art. 274 alin.1 C.pen. obligă fiecare inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare statului din care 300 lei de fiecare onorariu avocat din oficiu suportat în avans din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel , în termen de 10 zile de la comunicarea minutei .
Hotarare 162/2015 din 03.09.2015Admite cererea inculpaţilor Bivolan Gheorghe şi Şerbănoiu Daniel de a fi judecaţi potrivit prevederilor prevăzute de art. 374 şi următoarele din C.p.p. şi amână pronunţarea pentru data de 03.09.2015. În baza art. 46 din C.p.p. lasolicitarea inculpatului F****** I** M***** , prin apărătorulsău , disjunge soluţionarea cauzei penale în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2015,când vor fi citaţi cumandat de aducere martorii din rechizitoriu ,cei care au fost lipsă la termenul de azi . În baza art. 248 alin.8 din C.p.p. amână soluţionarea cererii inculpatului F****** I** M***** privind revocarea măsurii arestului preventiv şi înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă , la termenul din data de 17.09.2015. În baza art. 26 din C.p.p. lasolicitarea apărătorilor inculpaţilor B****** G******* şi Ş******** D***** disjunge acţiunea civilă şi acordă termen de judecată pentru data de 17.09.2015 cu citarea tuturor inculpaţilor şi a persoanei vătămate .
Incheiere de sedinta din 27.08.2015În baza art.375 alin.1 C.proc. pen. admite cererea inc.B****** G******* şi Ş******** D***** de a fi judecaţi potrivit procedurii prevăzute de art.374 şi următ. C.proc. penală. Admite cererea celor doi inculpaţi de a depune înscrisuri în circumstanţiere pentru termenul următor.Prorogă cererea apărătorului inc. F****** I** M***** cu privire la disjungerea cauzei în baza art.46 din C.p.p. privind pe inc. F****** I** M***** pentru termenul următor.Dispune citarea martorilor din rechizitoriu. În baza art.242 alin.1 C.p.p. respinge cererea inc.F****** I** M***** privind revocarea măsurii arestului preventiv şi înlocuirea cu o altă măsură preventivă (arest la domiciliu sau controlul judiciar) ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul F****** I** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 27.08.2015 pe şedinţă cu arestaţi.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii din data de 23.07.2015 , în sensul menţionării corecte a datei la care s-a desfăşurat şedinţa de judecată, respectiv 23 iulie 2015 ,în loc de 25 septembrie 2014 , cum greşit s-a menţionat în încheiere.Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015În baza art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B****** G*******, zis „Ceteraş”, CNP *********0045, fiul lui natural şi Maria, născut la data 23.09.1967 în com. Mătăsari, jud. Gorj, cetăţean român, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, cu domiciliul în com. Mătăsari, sat Brădet, nr.107, jud. Gorj, posesor al C.I. seria GZ nr. 336202, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. de art.253 alin.1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 34 din 18.03.2015 , stată în dosarul nr. 641/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 2/18.03.2015, Ş******** D*****, CNP *********0046, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 12.05.1973, în com. Căzăneşti, jud. Mehedinţi, domiciliat în com. Mătăsari, sat Brădet, jud. Gorj, CI seria GZ nr. 315291, necăsătorit, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. de art.253 alin.1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 37 din 21.03.2015 ,stată în dosarul nr. 672/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 3/21.03.2015 şi F****** I** M*****, CNP *********0764, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 18.02.1980 în Mun. Motru, jud. Gorj, domiciliat în com. Mătăsari, sat Brădet, nr.121, jud. Gorj, posesor al C.I. seria GZ nr.533544, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la distrugere”, faptă prev. de art.47 C.p. rap. la art.253 alin.1 şi 4 C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 37 din 21.03.2015 , stată în dosarul nr. 672/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 4/21.03.2015. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.p.p rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea arestării preventive a inculpaţilor B****** G*******, zis „Ceteraş”, CNP *********0045, fiul lui natural şi Maria, născut la data 23.09.1967 în com. Mătăsari, jud. Gorj, cetăţean român, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, cu domiciliul în com. Mătăsari, sat Brădet, nr.107, jud. Gorj, posesor al C.I. seria GZ nr. 336202, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. de art.253 alin.1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 34 din 18.03.2015 , stată în dosarul nr. 641/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 2/18.03.2015, Ş******** D*****, CNP *********0046, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 12.05.1973, în com. Căzăneşti, jud. Mehedinţi, domiciliat în com. Mătăsari, sat Brădet, jud. Gorj, CI seria GZ nr. 315291, necăsătorit, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. de art.253 alin.1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 37 din 21.03.2015 ,stată în dosarul nr. 672/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 3/21.03.2015 şi F****** I** M*****, CNP *********0764, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 18.02.1980 în Mun. Motru, jud. Gorj, domiciliat în com. Mătăsari, sat Brădet, nr.121, jud. Gorj, posesor al C.I. seria GZ nr.533544, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la distrugere”, faptă prev. de art.47 C.p. rap. la art.253 alin.1 şi 4 C.p., în prezent arestat preventiv în baza încheierii nr. 37 din 21.03.2015 , stată în dosarul nr. 672/263/2015 al Judecătoriei Motru , mandat de arestare preventivă nr. 4/21.03.2015. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare., pentru procuror şi inculpaţi, în ceea ce priveşte soluţia adoptată pentru verificarea măsurii preventivă. Dispune citarea inculpaţilor la locul de detenţie şi a părţii civile, pentru termenul din data de 06.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2015, ora 14,00, la Judecătoria Motru, jud. Gorj. Preşedinte, Petre Dorin Olaru Grefier, Mioara Stoean TERMEN :06.08.2015 Sala 1, ora 09,00 CIT. inc. B****** G*******, av Bălan C Ş******** D*****, av Ilinca A F****** I** M*****, av Nădrag N CIT. p.văt. B**** A** av Curelea
Incheiere de sedinta din 23.07.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B****** G*******, zis „Ceteraş”, Ş******** D***** ŞI F****** I** M*****.În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea arestării preventive a celor trei inculpaţi .În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 248/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, privind pe inculpaţii B****** G*******, zis „Ceteraş”, Ş******** D***** ŞI F****** I** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** G******* , Ş******** D***** şi Forlafu Ion Mircea . Stabileşte termen de judecată la 23.07.2015, pentru când vor fi citaţi inculpaţii B****** G******* , Ş******** D***** , Forlafu Ion Mircea , persoana vătămată B**** A** şi martorii din rechizitoriu , respectiv Stăic Vasile , Gârnod Cosntantin Adelin şi Stăic Eugenia . Se va emite adresă la IPJ Gorj, prin care solicităm să ne comunice fişa cazierului judiciar în formă actualizată a celor trei inculpaţi. Se va emite adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj prin care se va solicita efectuarea unor rapoarte de supraveghere privind ceri trei inculpaţi . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi inculpaţi, în ceea ce priveşte soluţia adoptată pentru verificarea măsurii preventivă. Definitivă, în ceea ce priveşte soluţia adoptată pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B****** G*******, Ş******** D***** şi F****** I** M*****. În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea arestării preventive a a inculpaţilor. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera preliminară, azi, 09.06.2015, ora 13,30, la Judecătoria Motru, jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B****** G*******, Ş******** D***** şi F****** I** M*****. În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea arestării preventive a a inculpaţilor. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera preliminară, azi, 11.05.2015, ora 13,30, la Judecătoria Motru, jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015