Dosar 10831/318/2015 din 18.08.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10831/318/2015
Data dosar:
18.08.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia CIVILĂ
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Respinge cererea

    Respinge cererea formulată de reclamanta SC Lotus SA Târgu Jiu formulată în contradictoriu cu pârâtele SC Total MFV Fashion SRL şi S* T****** S**. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu apel care se va depune la Judecătoria Tg.-Jiu în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu.

    Hotarare 4440/2016 din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-ul expert Felindean Florin.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea formulată de către apărătorul pârâtei S* T**** M** F****** S**, în sensul de a se amâna judecata, pentru a observa lucrarea de specialitate înaintată de expert, pentru acest termen, instanţa, constatând că lucrarea nu a fost depusă în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ, respectiv, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a o observa, apreciază cererea întemeiată, motiv pentru care dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul desemnat iniţial, astfel că, dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul nou desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C 9
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD