N****** C****** M******
InculpatN****** C****** M****** - P*** A****** L* U** I********
InculpatN****** C****** M****** - P*** A**
InculpatN****** C****** M****** - P*** D****
InculpatÎn temeiul art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, republicată , cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul N****** C****** M****** la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul , având dreptul de conducere suspendat (faptă săvârşită la 25.11.2011). În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002, republicată , cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul N****** C****** M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de a se supune recoltării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (faptă săvârşită la 25.11.2011). În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. Constată ca faptele deduse judecăţii sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr.427/17.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 30.04.2012. În baza art. 85 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de un 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 427/17.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 30.04.2012. În baza art.36 al.1 Cp. din 1969 rap la art.33 lit. a- 34 lit.b Cp. din 1969 contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 427/17.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 30.04.2012, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86 ind.1 cu referire la art. 86 ind.5 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului N****** C****** M****** pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind.3 C.p. din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul N****** C****** M****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul N****** C****** M****** trebuie să respecte următoarea obligaţie:să urmeze un program organizat de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului N****** C****** M****** asupra disp.art.86 ind.4 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2016.
Hotarare 386/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 22.04.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În vederea angajării unui apărător acordă termen la data de 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 20340/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul N****** C****** M******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul, având dreptul de conducere suspendat ?i refuz de a se supune recoltării de probe biologice, prev. de art.86 al.2 din OUG nr.195/2002 rep, art.87 al.5 din OUG nr.195/2002 rep, toate cu aplic. art. 33 lit.a Cp 1968 ?i art 5 din noul Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** C****** M******. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2016 ora 09:00, termen pentru care se citează inculpatul cu mandat de aducere, prin ANP, DGPMB, prin afişare la uşa instanţei şi se efectuează verificări cu privire la domiciliul actual al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2016