A***** D***** I****
IntimatB******* M**** D*****
RevizuentA***** D***** I****
RevizuentP******* P***** G*******
IntimatN*** M*****
RevizuentÎn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererile de revizuire formulate de revizuenţii Andrei Daniel Ionuţ, Bărbărie Mihai Daniel şi Niţu Marius, ca inadmisibile. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuenţi să achite câte 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015.
Hotarare 2652/2015 din 13.10.2015EROARE
Se ataşează la dosarul cauzei dosarul de fond nr. 2298/280/2014 al Judecătoriei Piteşti. Se introduc în cauză şi se citează intimaţii Păduraru Petruţ Gheorghe, Niţu Marius, Dinică Florin, Bărbărie Mihai Daniel, Marincă Constantin Cristian, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Argeş şi Andrei Daniel Ionuţ. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu revizuenţii. Amână judecarea cauzei la 13.10.2015. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta secreta din 08.09.2015