Dosar 1084/273/2015 din 29.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.07.2015 la ora 12:00

  Complet: C2 DLC - PENAL

• Admis

  În baza dispoziţiilor art.425/1 al.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală raportat 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpaţii C***** M******, C***** D**** F*****, M****** G******* şi S** I***, împotriva încheierii penale nr. 20/28.07.2015, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1084/273/2015, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Dispune respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 219, 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: - C***** M****** şi C***** D**** F*****, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 274 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 30.07.2015 până la data de 28.08.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului C***** M****** obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Oraviţa. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului C***** D**** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Oraviţa. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi cu martorii audiaţi în faza de urmărire penală; constată că obligaţia prevăzută de art. 221 alin.2 lit.b Cod procedură penală nu se poate aplica în cazul inculpatului C***** M****** şi al inculpatei Covaci Nicoleta Daniela, cei doi fiind soţi. În baza art. 221alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Oraviţa. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: M****** G******* şi S** I***, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 274 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 30.07.2015 până la data de 27.09.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Oraviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie unul de celălalt, de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, preucm şi de martorii audiaţi în faza de urmărire penală şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Oraviţa. Anulează formele de executare emise în temeiul Încheierii nr. 13 din 03.07.2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1006/273/2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor C***** M******, C***** D**** F*****, M****** G******* şi S** I***, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 11, 12, 13 şi 14 din 03.07.2015, emise de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1006/273/2015, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Respinge cererile formulate de către contestatorii-inculpaţi C***** M****** şi C***** D**** F*****, personal şi prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30 iulie 2015.

  90/2015 din 30.07.2015