B****** E****
InculpatH****** J***** T**** (** n***** H***** E********
Contestator InculpatB****** A*****
InculpatÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul HUNCSIK JOZSEF TAMAS împotriva încheierii nr. 167/4.08.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 1084/96/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai cu privire la data de la care începe să curgă termenul de 60 de zile pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar şi, rejudecând în aceste limite: Înlătură din încheierea atacată menţinea privind data de la care începe să curgă termenul de 60 de zile pentru efectuarea unei noi verificări a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar şi reţine că acest termen curge de la data de 4.08.2015. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate, privind constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B****** A*****, B****** E**** şi Huncsik Jozsef Tamas, menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţi, respingerea cererii inculpaţilor de constatare a încetării de drept a măsurii controlului judiciar, respectiv de revocare a acesteia. În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.08.2015, ora 14.05.
Incheiere finala dezinvestire 34/2015 din 14.08.2015