M****** C********* A*** L* A** U****** I***
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de către petentul MIHĂILĂ CONSTANTIN ALIN, şi, în consecinţă: Dispune reabilitarea petentului de sub efectul următoarelor pedepse: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 444 din data de 30.11.1999 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 106 din data de 16.03.2000 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4289 din 07.12.1998 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 402 din 14.11.2006 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 3770 din data de 19.11.2008 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie. În temeiul art. 537 C.pr.pen. – dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să se facă menţiunile privind reabilitarea pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, în sumă de 30 lei, rămân la stat. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara în 10 zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, cererea de contestaţie se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2016.
Hotarare 61/2016 din 08.03.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul petentului, astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 08.03.2016, pentru când petentul se va prezenta în instanţă împreună cu martorul Feher Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Fixează termen de judecată la data de termen de judecată la data de 1 martie 2016, CP F1, pentru când pune în vedere petentului condamnat, prin apărător să se prezinte în instanţă şi să-l prezinte martorul Feher Ionuţ, în vederea audierii. Prorogă discuţia cu privire la competenţa materială a soluţionării cauzei pentru următorul termen de judecată. Potrivit disp. art. 353 alin. (2) şi (7) cpp. petentul condamnat primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează proba testimonială cu martorul Feher Ionuţ, propus de petent, martor ce va fi prezentat necitat. Prorogă discuţia cu privire la competenţa materială a soluţionării cauzei la termenul de judecată de la 9 februarie 2016. Potrivit disp. art. 353 alin.(2) şi (7) cpp., petentul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016