C****** I** S*
Intimat PetentC*********** R******* P***** P******** C************* R******* N******** C***
Apelant IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Nord-Vest Cluj în contradictoriu cu intimata C****** I** S* împotriva sentinţei civile nr. 2747/2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 10865/190/2014. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Hotarare 123/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 03.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016încuviinţează cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către apelant;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016se va cita apelanta cu menţiunea de a preciza dacă în declararea căii de atac a împuternicit Comisariatul Judeţean Bistriţa-Năsăud, iar în caz afirmativ să depună dovada împuternicirii;
Incheiere de sedinta din 03.12.2015termen pentru studiul motivelor de apel depuse la dosar;
Incheiere de sedinta din 05.11.2015