M******* C***** V*****
InculpatB*** G******* D****
InculpatS* N**** C** S*********** P*** N****** C*********
Parte civilăDosar nr. 10869/288/2015 Minută 29.11.2016 Hotărăşte: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de procuror, astfel: În baza art. 386 cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Bişu Gheorghe din art.48 cod penal, rap.la art.244 alin.1 şi 2 cod penal, cu art.35 alin.1 cod penal, cu art.41 alin.1 cod penal, cu art.5 cod penal în art.26 cod penal 1969 rap. la art.215 alin.1, 3, 4 cod penal 1969, cu art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art.37 lit.a) cod penal 1969, cu art.5 codpenal, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul M******* C***** V***** din art.244 alin.1 şi 2 codpenal, cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal, cu art. 5 cod penal în art.215 alin.1, 3,4 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art.5 cod penal. În baza art.26 cod penal 1969 rap. la art. 215 alin.1,3,4 cod penal 1969, cu art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) cod penal 1969, cu art.5 cod penal; Condamnă pe inculpatul Bişu Gheorghe la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că fapta este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.151/27 noiembrie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.10889/90/2012 definitivă prin decizia penalănr.571/A/23.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr.239/2014 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, sentinţa penală nr.108/2014 pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti, în dosarul nr.14626/301/2015, prin care a fost condamnat la 3 ani închisoare, sentinţa penală nr.32/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr.625/23.09.2016 a Curţii de Apel Braşovprin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare în pedepsele componente şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b pe o durată de 3 ani aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.151/2013 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.571/A/23.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti. Repune în individualitatea lor pedepsele: Pedeapsa principală de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 al. 1 litera a) teza a II – a şi litera b) Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin. 1,2,3,4 şi 5 şi art.41 al.2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art.74 al. 1 litera b) şi art. 76 al. 2 Cod penal din anul 1969(38 acte materiale săvârşite în perioada februarie 2010 – noiembrie 2010). Pedeapsa principală de 1(un)an şi 10(zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 litera b) din Legea nr. 241/2005 şi art.41 al.2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art.74 alin. 1 litera b) şi art. 76 alin.1 litera c) Cod penal din anul 1969(38 acte materiale săvârşite în perioada februarie 2010 – noiembrie 2010). Pedeapsa principală de 1(un)an şi 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 litera b) din Legea nr. 241/2005 şi art.41 al.2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera b) şi art. 76 alin.1 litera c) Cod penal din anul 1969(38 acte materiale săvârşite în perioada februarie 2010 – noiembrie 2010). Pedeapsa principală de 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.272 punctul 2 din Legea nr. 31/1990 şi art.37 alin. 1 litera a)Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art.74 alin. 1 litera b) şi art. 76 alin.1 litera c)Cod penal din anul 1969(faptă săvârşită la data de 27 ianuarie 2010). Pedeapsa principală de 2(două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.277alin.3 din Legea nr.31/1990 şi art.37 alin.1 litera a) Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art.74 al. 1 litera b) şi art.76 al. 1 litera c) Cod penal din anul 1969(faptă săvârşită în perioada 1 ianuarie 2010 – 31 decembrie 2010). Pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.239 din data de 18 decembrie 2014 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă prin decizia penală nr.653 din data de 18 iunie 2015 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.de art.244 al.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal(faptă săvârşită în perioada iulie 2010 – noiembrie 2010 ). Pedeapsa principală de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.108 din data de 03 februarie 2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 1 martie 2016, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din anul 1969, raportat la dispoziţiile art.37 alin.1 literaa) Cod penal din anul 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969(acte materiale săvârşite în perioada decembrie 2009 - ianuarie 2010 ), respectiv cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 5 cod penal. Pedeapsa de 4(patru) ani şi 10(zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.32/08.04.2016 a Judecătoriei Tg Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr.625/23.092016 a Curţii de Apel Braşov, pentrusăvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev.şiped. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din anul 1969, raportat la dispoziţiile art.37 alin.1 literaa) Cod penal din anul 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal din anul 1969( două acte materiale săvârşite în perioada ianuarie 2011- martie 2011), respectiv cu aplicarea şi a dispoziţiilor art.5 Cod penal. Pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.823 din data de 25 mai 2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.201/A din data de 13 septembrie 2006 a Tribunalului Vâlcea,devenită executabilă ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate prin sentinţa penală nr.151 din data de 27 noiembrie 2013 a Tribunalului Vâlcea, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.571/A din data de 23 octombrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti. În baza dispoziţiilor art.33, art.35 şi art.36 alin.2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal; Contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv: 4(patru ) ani şi 10 (zece) luni închisoare, 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 litera a) teza a II- a şi litera b) Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3(trei) ani, 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare, 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, 4(patru) luni închisoare, 2(două) luni închisoare, 1(un)an închisoare şi 3(trei) ani închisoare,cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, de 5 ani închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. Adaugă la pedeapsa principală de mai sus pedeapsa principală de 2(doi)ani închisoare, devenită executabilă ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate, pedeapsa finală de executat fiind de 7 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei principale rezultante de 7 ani închisoare, inculpatul B*** G******* D**** urmând să execute pedeapsa principală de 7(şapte) ani închisoare, în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3(trei) ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 litera a) teza a II- acod penal 1969:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice,litera b)cod penal 1969: dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat,lit.c) cod penal 1969: dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi se execută potrivit art.66 cod penal 1969, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art.71 cod penal 1969, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin. 1 litera a)teza a II - a,litera b) şi litera c) Cod penal 1969, astfel că pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de exerciţiul acestor drepturi. În baza dispoziţiilor art. 36 al. 3 Cod penal din anul 1969, Deduce din durata pedepsei principale durata reţinerii şi arestului preventiv pe perioada 01 octombrie 2012 – 02 aprilie 2014, respectiv perioada deja executată, începând cu data de 15 mai 2015 la zi. Constată că inculpatul B*** G******* D****este în arestat în baza MEPI nr. 63/23 septembrie 2016, emis în baza sentinţei penale nr.32/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Secuiesc în dosarul nr.1526/322/2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.63/23 septembrie 2016în baza căruia inculpatul Bişu Gheorghe este încarcerat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. Admite cererea de recunoaştere a învinuirii formulată de inculpatul M******* C***** V*****. În baza art.215 alin.1, 3, 4 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art.5 cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul M******* C***** V***** la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) cod penal 1969:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) cod penal 1969: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul M******* C***** V***** a fost condamnat sentinţa penală nr.41/29 ianuarie 2014 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.11347/288/2013, sentinţa penală nr. 17/12 ianuarie 2016 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.2296/90/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1016/A/10 octombrie 2016 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.41/29 ianuarie 2014 de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr.11347/288/2013. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale de mai sus, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d şi gcod penal. Repune în individualitatea lor pedepsele, astfel: Pedeapsa principală de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1,2,3 cod penal 1969(acte materiale săvârşite în perioada iulie 2008 - sentinţa penală nr. 41/2014 a Judecătoriei Rm.Vâlcea); Pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privat în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 cod penal 1969, cu art.41 alin.2 cod penal 1969(acte materiale săvârşite în perioada iulie 2008- sentinţapenală nr.41/2014 a Judecătoriei Rm.Vâlcea), Pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.172/2011 pronunţată de Judecătoria Balş, jud.Olt, dosar nr.2058/184/2011(a cărei suspendare a fost anulată prin sentinţa penală nr.41/2014). Pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005, acte materiale săvârşite în perioada iulie-noiembrie 2008(sentinţa penală nr.17/2016 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.1016/A/10 octombrie 2016 a Curţii de Apel Piteşti). Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b), d) şi g) cod penal, pe o perioadă de 3 ani(sentinţa penală nr.17/2016 a Tribunalului Vâlcea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.1016/10 octombrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art.33, art.35 şi art. 36 al. 2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal; Contopeşte pedepsele principale de mai sus: 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. Contopeşte pedepsele complementareşi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă3 ani a drepturilor prev.de: - art.64 lit.a) cod penal 1969: dreptul de a alege(actual art.66 lit.d cod penal-pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.17/27 ianuarie 2016 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.1016/2016 a Curţii de Apel Piteşti) şidreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice(art.66 lit.a cod penal actual), - art.64lit.bcod penal 1969:dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat(art.66 lit.b cod penal actual), - art.64 lit.c)cod penal 1969(art.66 lit.g cod penal actual): dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita o profesie,ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a), lit. b şi lit. c) cod penal 1969. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză, în baza MEPI nr.26/2016 emis în baza sentinţei penale nr.17/2016 a Tribunalului Vâlcea. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată, începând cu data de 11.10.2016 şi în continuare, la zi. Anulează mandatul de executare a executării pedepsei nr.26/2016 emis în baza sentinţei penale nr.17/2016 a Tribunalului Vâlceaşi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SCNedmaCom SRL Bucureşti. Obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 180.000 lei reprezentând despăgubiri civile către partea civilă SC NedmaCom SRL Bucureşti. Instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor până la concurenţa valorii pagubei şi a sumei reprezentând cheltuielile judiciare. În baza art. 275 codprocedură penală; Obligă pe inculpatul B*** G******* D**** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul M******* C***** V***** la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu Corocsenie Daniela, în cuantum de 460 lei, Bădiţă Carmen Ionela, în cuantum de 330 lei şi Bondrea Stanca Amalia(substituită în cursul judecăţii de avocat Giurea Neaşcu Mirabela şi Iordache Livia), în cuantum de 360 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2016. Preşedinte,
Hotarare 524/2016 din 29.11.2016instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016pentru a se depune înscrisuri
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.06.2016-pentru administrarea pronbatoriului
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru lipsă de apărare; se solicită cazierele inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Dosar nr. 10869/288/2015 10 februarie 2016 Minută Judecător de Cameră Preliminară DISPUNE: Respinge cererile formulate de inculpatul B*** G******* D****. În temeiul art.346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr.732/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,10 februarie 2016 Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016