B****** I**** I**
InculpatÎn temeiul art. 336 alin.1 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul B****** I**** I**, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei FOROTIC sau în cadrul Primăriei Grădinari, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2016.
Hotarare 91/2016 din 21.09.2016Amana pronuntarea pentru data de 21.09.2016,pentru cand se vor depune şi concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2016, termen cunoscut de inculpat. Emite adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara pentru a restitui instanţei dosarul de fond împreună cu raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Ia act de poziţia Ministerului Public de revenire de la cele solicitate cu privire la judecarea cauzei în procedură simplificată şi de începere a cercetării judecătoreşti, în procedura comună. Încuviinţează din oficiu şi în raport de cele învederate de inculpat, în vederea aflării adevărului, proba cu expertiza medico-legală de către Institutul de Medicină Legală Timişoara Emite adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara, la nr. de fax 0256-221499, în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legale având ca obiective: 1. dacă este posibilă stabilirea cu exactitate a alcoolemiei prezentate de inculpatul BURMAN IOSIF ION , la momenul opririi în trafic, respectiv 23.01.2015, ora 16,48, adică cu 52 minute anterior recoltării unicei probe de sânge la Spitalul Oraviţa ; 2. în caz afirmativ, care a fost alcoolemia prezentată de inculpat la ora 16,48, ora opririi în trafic, adică cu 52 de minute anterior recoltării unicei probe de sânge la Spitalul Oraviţa. Pune în vedere inculpatului Burman Iosif să avanseze costurile necesare în vederea realizării lucrării. Acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2016, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de inculpat BURMAN IOSIF ION, în realizarea de către INSTITUTUL DE MEDICINĂ LEGALĂ a estimării retroactive a alcoolemiei inculpatului la data de 23.01.2015, ora 16,45, în raport de datele de consum declarate de inculpat, de constatările din buletinul de examinare clinică, de rezultatul testării cu etilotestul şi de concentraţia determinată la singura probă de sânge. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de Ministerul Public, de a se reveni la cele dispuse privind judecata cauzei în procedura recunoaşterii, faţă de inculpatul BURMAN IOSIF ION . Acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2016, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Prorogă discutarea probei cu expertiză medico-legală formulată de apărătorul inculpatului, de completul iniţial invesitit. Acordă termen de judecată la data de 18.05.2016, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă Ministerului Public un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de inculpat, prin apărător. Prorogă discutarea probei cu expertiză medico-legală formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2016, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2016, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Respinge cererea formulată de inculpat B****** I**** I**, cu obiect acordarea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin.2 C.pr.p. obligă petentul inculpat B****** I**** I**, la 50 de lei, cheltuieli de judecată faţă de stat. Respinge cererea formulată de inculpat B****** I**** I** ,de contestare a legalităţii probelor şi a actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 10.07.2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa , întocmit în dosar 129/P/2015. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: B****** I**** I**. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Dispune repetarea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa pentru a comunia soluţia procurorului ierarhic superior dată la cererea de recuzare a procurorului Bucurică Radu George, formulată de inculpatul Burman Iosif prin avocat ales. Acordă termen de judecată la data de 02 Decembrie 2015, Complet 2 cameră preliminară, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2015, Complet 2 cameră preliminară, termen cunoscut de inculpat. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa pentru a comunia soluţia procurorului ierarhic superior dată la cererea de recuzare a procurorului Bucurică Radu George, formulată de inculpatul Burman Iosif, prin avocat Gheorghişan Sorin din Baroul Dolj. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015