N****** M****
InculpatT**** R***** A*****
InculpatD****** D******
InculpatN**** N******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen. raportat 223 alin. 1 lit. a), alin. 2 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului N**** N****** (...), pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a măsurii. În baza art. 238 C. proc. pen. raportat la art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului. În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul N****** M****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 21.06.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului N****** M**** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 84/UP/28.03.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului N****** M**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească judeţele Călăraşi, Ialomiţa şi Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămate, de martorii din dosar, de coinculpaţi din cauză şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii TURAN REIHAN - ADRIAN (...) şi D****** D****** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 21.06.2015. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge cererile privind revocarea acestei măsuri, formulate de către avocaţii inculpaţilor TURAN REIHAN – ADRIAN şi D****** D******, ca neîntemeiate. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2015, ora 14.41. Judecător de cameră preliminară, Marius Nastasia