P***** G****
InculpatB**** F***** P****
Parte civilăD*** P******** F******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 21/09.03.2017, dată în dosar 1088/273/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 21/09.03.2017, dată în dosar 1088/273/2015, la alineatele 1,2 şi 3, în sensul că se va nota în loc de ,,….aplică inculpatului pedeapsa de….”, cum greşit s-a notat, ….,,stabileşte în sarcina inculpatului P***** G**** pedeapsa de…”. De asemenea dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la alineatul 4 al minutei sentinţei penale nr. 21/09.03.2017, dată în dosar 1088/273/2015, în sensul că acesta va avea următorul cuprins: ,,În baza art. 39 Cod Penal, în sarcina inculpatului se va stabilii pedeapsa cea mai grea şi anume şase luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, în sarcina inculpatului urmând a i se stabilii pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. De asemenea dispune îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurate la alineatul 5 al minutei sentinţei penale nr. 21/09.03.2017, dată în dosar 1088/273/2015, în sensul că acesta va avea următorul cuprins: ,,În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. ” Despre prezenta îndreptare se va face menţiune pe minuta sentinţei penale nr. 21/09.03.2017, dată în dosar 1088/273/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată in cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017În baza art. 396 alin. 4 Cod procedura penala aplică inculpatul P***** G****, pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 Cod penal, faţă de persoana vătămată B**** F***** P****. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedura penala aplică inculpatul P***** G****, pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 Cod penal, faţă de persoana vătămată D*** P******** F******. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedura penala aplică inculpatul P***** G****, pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, faţă de persoana vătămată B**** F***** P****. În baza art. 39 Cod Penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume şase luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând a executa pedeapsa de un 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 0, pe durata unui termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod procedura penala, rap la art. 1349, 1381, 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată B**** F***** P****, sens în care obligă pe inculpat la plata către persoana vătămată, constituită parte civilă, a sumei de 100 lei cu titlu de daune morale, respingând în rest pretenţiile formulate de către persoana vătămată B**** F***** P****. În baza art. 397 Cod procedura penala, rap la art. 1349 Cod Civil, respinge pretenţiile formulate de către persoana vătămată D*** P******** F******. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul P***** G**** la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2017.
Hotarare 21/2017 din 09.03.2017Amana pronuntarea pentru data de 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Dispune citarea părţilor în vederea lămuririi aspectelor privitoare la disponibilitatea inculpatului de a presta o muncă în folosul comunităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În baza art 395 Cod Procedură Penală, apreciând că împrejurarea referitoare la disponibilitatea inculpatului de a presta o muncă în folosul comunităţii trebuie lămurită şi astfel este necesară reluarea cercetării judecătoreşti, instanţa dispune repune cauza pe rol şi stabilirea unui nou termen de judecată în şedinţă publică, la data de 26.01.2017, termen pentru care se vor cita părţile . Dată în şedinţa publică de la 20.12. 2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. În vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului de I.P.J. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Citarea telefonică a martorului Şurubaru Vasile la numărul indicat în procesul verbal de executare al mandatului. În baza disp. art. 265 cod procedură penală, dispune citarea martorului Şurubaru Costel cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016În baza disp. art. 265 cod procedură penală, dispune citarea martorilor Şurubaru Costel şi Şurubaru Vasile cu mandat de aducere. Stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În baza disp. art. 265 cod procedură penală, dispune citarea martorilor Şurubaru Costel şi Şurubaru Vasile cu mandat de aducere. Stabileşte termen de judecată la data de 08.09.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016În baza disp. art. 259 cod procedură penală, dispune citarea martorului Şurubaru Costel la locul de muncă. Dispune recitarea martorului Şurubaru Vasile. Stabileşte termen de judecată la data de 30.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2016, termen cunoscut de părţile prezente. Se vor recita martorii Şurubaru Vasile şi Şurubaru Costel. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În baza disp. art. 265 cod procedură penală, dispune citarea martorului Şurubaru Costel şi Şurubaru Vasile cu mandat de aducere. Stabileşte termen de judecată la data de 21.04.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Citarea martorului Şurubaru Costel la adresa indicată de către inculpat. Dispune citarea martorului Şurubaru Vasile cu mandat de aducere prin intermediul Poliţiei Oraviţa. Dispune intervenirea cu adresă la SPCLEP Caras Severin în vederea efectuării de verificări cu privire la adresa de domiciliu a martorului Banaga Ionuţ. Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2016, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează solicitarea inculpatului privind completarea probatoriului cu martorul Şurubaru Costel. Dispune citarea martorilor Şurubaru Vasile şi Banaga Ionuţ cu mandat de aducere prin intermediul Poliţiei Oraviţa. În vederea efectuării mandatului de aducere a martorilor Şurubaru Vasile şi Banaga Ionuţ, amâna judecata si stabileşte termen de judecată la data de 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererile părţilor de readministrare a probatoriului. Admite solicitarea inculpatului privind citarea martorilor în vederea audierii. În vederea citării şi prezentării martorilor în vederea audierii, amâna judecata si stabileşte termen de judecată la data de 28.01.2016, termen dat în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul dat in dosarul nr. 456/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul P. G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „LOVIRI SAU ALTE VIOLENTE” prev. de art. 193 alin 2 din Cod Penal, si ,,AMENINTAREA’’ prev. de art.206 al.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PG. Definitivă. Data în camera de consiliu si in pronunţată in sedinta publica, azi, 22.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.10.2015In vederea angajării unui aparator stabileşte un nou termen de judecata pentru data de 22.10.2015. Pronunţată în şedinţă secretă, azi 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015