Dosar 1089/236/2015 din 01.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.08.2015 la ora 09:00

  Complet: C1 CAT

• Încheiere

  În baza art. 279 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in minuta si dispozitivul aferent deciziei penale nr. 386/25.08.2015 pronuntata in dosarul nr.1089/236/2015, in sensul ca se va adauga paragraful ,,Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 2722 emis de Judecatoria Giurgiu in data de 05.06.2015 in dosarul nr.1089/236/2015, cât şi celelalte forme de executare si dispune emiterea unor noi forme de executare”. Prezenta incheiere face parte integranta din actul anterior mentionat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2015

• Sedinta din data de 25.08.2015 la ora 09:00

  Complet: C1 CAT

• Amână cauza

  In baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.585 alin.1 lit.a C.p.p. admite contestatia formulata de contestatorul - condamnat I***** F****** impotriva sentintei penale nr.1400/14.05.2015, pronuntata de Judecatoriei Giurgiu in dosarul nr.1089/236/2015. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala nr.1400/14.05.2015, pronuntata de Judecatoria Giurgiu in dosarul nr.1089/236/2015. Inlatura mentiunea ,, Deduce din pedeapsa durata retinerii din datele de 26.07.2012, 11.02.2013 si perioada executata din data de 12.03.2013 la zi,,. In baza art.36 alin.3 V.C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata din data de 26.07.2012 (retinerea – sentinta penala nr.5/16.01.2013 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, definitiva prin decizia penala nr.490/15.03.2013 a Curtii de Apel Bucuresti) si de la 11.02.2013 la zi (11.02.2013 – retinere si 12.02.2013 – arestare MEPI nr.4/12.02.2013 emis de Judecatoria Rosiorii de Vede – sentinta penala nr.94/24.04.2013 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, definitiva prin decizia penala nr.1178/20.06.2013 a Curtii de Apel Bucuresti). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. In baza art. art.272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu in suma de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica azi, 25.08.2015.

  Hotarare 386/2015 din 25.08.2015

• Sedinta din data de 18.08.2015 la ora 09:00

  Complet: C1 CAT

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 25.08.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2015