A******* G*******
ReclamantP****** E****
ReclamantA******** D****** M*****
PârâtA******** E**********
PârâtA******** L******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu şi constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Anăucesei Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii A******** D****** M*****, Anăucesei Gelu, A******** L******, Anăucesei Maria şi Anăucesei Doiniţa. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 octombrie 2017.
Hotarare 610/2017 din 04.10.2017termen acordat datorită lipsei părţilor şi apărătorului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Fixează termen la data de 14 iunie 2017. Se vor cita părţile pentru a se pune în discuţie cererea de repunere pe rol a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 8 noiembrie 2016
Incheiere suspendare din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016În temeiul art. 413 alin 1, pct 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj judiciar, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2329/217/2015 având ca obiect modificare titlu de proprietate. Cu drept de recurs pe toată perioada Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.
Incheiere suspendare din 13.01.2016- termen solicitat de domnul avocat pentru a face dovada introducerii acţiunii de modificare titlu de proprietate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015- apărătorul reclamantului va depune la dosar dovada existenţei pe rolul instanţei a acţiunii având ca obiect "modificare T.P.".
Incheiere de sedinta din 11.11.2015- domnul avocat Hrimiuc Petrică precizează că a renunţat la mandatul privind asistarea intervenientului. asifel încât, nu mai este oportună punerea în discuţie a cererii de intervenţie. - s-a înmânat părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, acestea solicitând amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015- s-a pus în vedere av. recl. să achite diferenţa taxei judiciare de timbru pt. cererea reconvenţională; - se prorogă discutarea excepţiilor invocate în cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015pentru a se comunica cererea de intervenţie şi a se solicita pct. de vedere, amână judecata cauzei pentru data de 23.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate de 03.06.2015.Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru a copmpleta şidetalia motivele în fapt ale acţiunii, amână judecata pentru 29.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015