B******* S*
CreditorM****** M******
DebitorC******** J******* I****
Terţ popritAdmite cererea formulată de BANC POST SA, în contradictoriu cu debitoarea M****** M****** şi terţul poprit C******** J******* I****. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Ionescu, Şerbănescu şi Peticaru la data de 08.06.2015, în dosarul de executare silită nr. 4618MI/2012, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, lunar, contravaloarea a 1/3 din venitul net al debitoarei, până la concurenţa sumei de 11.432,55 lei, reprezentând debit restant, la care se adaugă cheltuielile de executare şi dobânzile aferente creditului restant, până la achitarea integrală. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2016.
Hotarare 22 C din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016Amână pronunţarea la data de 09.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea B******* S*, către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2015.
Hotarare 8891/2015 din 08.12.2015