Dosar 10907/278/2015 din 28.12.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10907/278/2015
Data dosar:
28.12.2015
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C.IV. civil
  • Respinge cererea

    Admite excepţia tardivităţii înregistrării contestaţiei la executare.Respinge contestaţia la executare.

    Hotarare 1575/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C.IV. civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C.IV. civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 3.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 01.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C.IV. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE: Se va emite adresă către S.C.P. Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan-Adrian prin care i se va solicita să comunice în copie conformă cu originalul dosarul execuţional nr.1686/2015, numerotat. Se va emite adresă către intimata Kruk SA prin care i se va aduce la cunoştinţă că pentru a se putea pronunţa asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată în cauză i se va solicita ca până la termenul de judecată din data de 20 mai 2016 să depună la dosar acte cu care să facă dovada calităţii reprezentantului său legal conform art. 151 alin.4 din C.pr.civilă., respectiv extras din Registrul Naţional de la Tribunalul Regional Wroclaw-Fabryczna din Wroclaw din Polonia din care să rezulte calitatea reprezentantului legal al Kruk SA sau acte cu care să facă dovada calităţii reprezentantului său convenţional, în conformitate cu dispoziţiile art. 84 alin.1 şi art. 85 alin.3 din C.pr.civilă. Prorogă discuţia asupra excepţiile invocate de către contestatoare şi de către intimată la următorul termen de judecată. Probele ce urmează a fi administrate în cauză vor fi puse în discuţie după ce instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 20 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD