D****** A******
InculpatT**** V*****
Parte civilăT**** E***
Parte civilăT**** F******
Parte civilăDosar 1090/212/2015 Hot. 25.01.2016 În baza art. 178 alin 1 şi 2 c.pen 1969 cu aplic art.396 alin.10 C.pr.pen. în referire la art.5 C.pen condamnă inculpatul Dascălu Antonel, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, C.p.p. în ref. la art.5 C.pen. condamnă inculpatul Dascălu Antonel la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p.1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.86 ind.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare stabilit in condiţiile art.86 ind.2 C.pen. În baza art.86 ind.3 alin.1 lit.a-d şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. - sa anunţe in prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. -să nu conducă niciun vehicul. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.998, 999 şi 1003 C.civ cu reţinerea art.49 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunile civile formulate de către părţile civile Tincu Florica, T**** V***** şi T**** E***. Obligă partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA în solidar cu inculpatul la plata următoarelor sume: -12732, 48 lei cu titlu de daune materiale către parte civilă Tincu Florica - 12732, 48 lei cu titlu de daune materiale către parte civilă T**** V***** - 50.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile Tincu Florica. - 50.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile T**** V*****. -50.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective lei cu titlu de daune morale către parte civilă T**** E***. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către stat a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Hotarare 49/2016 din 25.01.2016deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 25.01.2016.
pe fondul cauzei deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 22.01.2016. Dispune prelungirea duratei dreptului de a conduce inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016admite cererea , dispune prelungirea dovezii de circulatie pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 12.12.2015 până la data de 10.01.2016
Incheiere de sedinta din 10.12.2015pentru audierea martorului Palaşcă Nicolae acorda termen la 14.01.2016.prelungeste cu 30 de zile dreptul de a conduce inculpatului , cu începere din data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pentru administrare probe acorda termen la 12.11.2015 . prelungeste cu 30 de zile drepturl de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015pentru administrare probe acorda termen la 08.10.2015. prelungeste pentru 30 de zile dovada dreptului de circulaţie
Incheiere de sedinta din 03.09.2015admite cererea privind prelungirea dreptului de a conduce inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu 06.08.2015.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015pentru administrare probe acorda termen la 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015în baza art. 116 al.6 din OUG 195/2002 dispune prelungirea dreptului de a conduce inculpatului pentru 30 de zile cu începere din data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Dosar nr.1090/212/2015 ÎNCHEIERE 30.04.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 20207/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul DASCĂLU ANTONEL trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192, alin. 1 şi 2, din C. pen., cu aplic. art. 5, din C. pen.şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, constând în fapta oricărei persoane de a modifica starea locului sau de a şterge urmele accidentului de circulaţie, din care a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la faţa locului, faptă prevăzută de art. 338, al. 2, din C. pen., cu aplic. art. 5, din C. pen. cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DASCĂLU ANTONEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015. Judecător de Cameră Preliminară Ştefania Pîrlogea
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul DASCĂLU ANTONEL şi dispune prelungirea dreptului de a circula e drumurile publice pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2015. O copie de pe minută se comunică S.P.R. Constanţa. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.04.2015”
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru indeplinirea procedurii de citare cu asiguratorul, termen la 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Dosar nr.1090/212/2015 ÎNCH. 13.03.2015 În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul DASCĂLU ANTONEL şi dispune prelungirea dreptului de a circula pe drumurile publice, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2015. O copie de pe minută se comunică S.P.R. Constanţa. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.03.2015 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Dosar nr.1090/212/2015 ÎNCH. 19.02.2015 În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul DASCĂLU ANTONEL şi dispune prelungirea dreptului de a circula pe drumurile publice, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.02.2015. O copie de pe minută se comunică S.P.R. Constanţa. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.02.2015 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 19.02.2015