Dosar 1091/212/2015 din 12.01.2015

furtul (art.228 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit d si al 2 lit b Cp cu aplic art 113 si urm Cp cu aplic art 5Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1091/212/2015
Data dosar:
12.01.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit d si al 2 lit b Cp cu aplic art 113 si urm Cp cu aplic art 5Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 5
  • Soluţionare

    HOTĂRÂRE 03.04.2015 În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. pen., aplică inculpatului M**** S**** (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 756/17.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 636/19.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 2564/05.08.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 758/13.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa În baza art. 129 alin. 4 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse principale de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin prezenta, şi aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani închisoare, pe care o majorează cu 1 an, urmând ca în final inculpatul M**** S**** să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an, se va executa după executarea pedepsei principale rezultante Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., se va executa pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 31.03.2013 la 17.06.2013 şi de la 24.01.2014 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 756/17.06.2013 a Judecătoriei Constanţa şi în baza sentinţei penale nr. 2564/05.08.2014 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 25 rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă I******* V***** şi obligă pe inculpatul M**** S**** la plata sumei de 630 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul M**** S**** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Oancea Georgiana, în cuantum de 200 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Chengi-Amet Geaner, în cuantum de 200 lei (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2015. Preşedinte,

    Hotarare 456/2015 din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 08:30

    Complet: P5
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 5
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE 10.03.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8206/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 al.l - 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b din Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod Penal., cu aplic, art.5 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2015. Judecător de Cameră Preliminară,

    Incheiere camera preliminara din 10.03.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 08:30

    Complet: P5
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD