N** G******* M***** L* C****** C**** K**** M*****
ReclamantN** V***** V***** L* A***** N******** B******* M*****
PârâtN** M****** l* a***** N******** B******** M*****
PârâtP******* S***** P*** P*****
PârâtN** M******* L* C****** C**** K**** M*****
ReclamantAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta SÎRBU ALEXANDRESCU MIHAELA CARMEN, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 1036 din data de 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1091/310/2015, în sensul că se va menţiona în mod corect "Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamanţilor NAE GHEORGHE MIHAIL şi NAE MARIOARA - fata de parata, Sarbu Mihaela Carmen ca ramasa fara obiect" Prezenta îndreptare de eroare materială se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sinaia Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2018Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Primaria Orasului Sinaia prin Primar. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, Sarbu Mihaela Carmen. Respinge actiunea fata de aceste parate ca fiind introdusa impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor fata de parata, Sarbu Mihaela Carmen ca ramasa fara obiect. Obliga reclamantii la plata cheltuielilor de judecata catre parata, Sarbu Mihaela Carmen in cuantum de 1500 lei reprezentand onorariu avocat. Respinge actiunea fata de paratii, Nae Vasile si Nae Mihaela. Admite cererea reconventionala. Obliga reclamantii sa–si ridice gratarul de beton si leaganul amplasat pe calea de acces, iar in caz de refuz sa fie abilitati paratii-reclamanti sa ridice aceste constructii pe cheltuiala reclamantilor conform rap.de exp. constructii Popa Marian. Obliga reclamantii la plata cheltuielilor de judecata catre paratii, Nae Vasile si Nae Mihaela, in cuantum de 5775 lei reprezentand onorarii expertize(1200 lei), taxa de timbru(75 lei) si onorariu avocat(4500lei). Respinge celelalte cheltuieli de judecata solicitate de catre paratii-reclamanti ca neintemeiate. Constata ca din eroare parata, Nae Mihaela, a depus la dosarul cauzei o taxa de timbru in cuantum de 742 lei in vederea repunerii pe rol a cererii reconvenţionale, taxa de timbru nefiind folosita. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 20.12.2016.
Hotarare 1036/2016 din 20.12.2016amana pronuntarea la 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016pentru a se pronunta cu privire la cererea precizatoare depusa de reclamanti
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. In temeiul disp. art. 415 c.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol. Acorda termen de judecata la data de 22.11.2016, termen pentru care se vor cita partile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25.10.2016. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Admite cererea de amânare formulată de în cauză
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de catre reclamanţi a obligaţiilor expres prevăzute in Încheierea din 14.01.2016. Cu recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 17.03.2016pt.a da posibilitatea pârâtilor să ia cunoştinţă de precizarea la acţiune formulată de reclamanti
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pt.precizarea acţiunii de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 14.01.2016incuviintare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Admite in parte excepţia autorităţii de lucru judecat - invocată prin întâmpinare de catre pârâţii N.V.V. şi N.M. Respinge - pentru autoritate de lucru judecat - capătul de cerere in revendicare din acţiunea principală formulat in contradictoriu cu pârâţii N.V.V. si N.M. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat in ceea ce o priveşte pe intervenienta S.A.M.C. , excepţie invocată de aceasta. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat in ceea ce priveşte restul petitelor din acţiunea principală. Cu calea de atac a fondului. Termen : 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână la 29.10.2015 pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015INTRODUCERE IN CAUZA A SOTIEI RECLAMANTULUI SI A CONCESIONAREI
Incheiere de sedinta din 17.09.2015