P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - S*** B****
ContestatorZ****** I*** R*****
Contestator InculpatZ****** C***** E****
Intimat InculpatM****** A***** S******
Contestator InculpatA****** A******** B*****
Contestator InculpatÎnch. 63/CDL/2015 I. În baza art 204 Cpp raportat la art 223 Cpp respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatii Z****** I*** R*****, Gîrbea Ionuţ, M****** A***** S******, A****** A******** B*****, Dumitrache Constantin Andrei, Negoiţă Dan Andrei, Pricop Bogdan Marius, Hasan Mircea Cristian, Cristescu Cătălin, Cotle? Marius Răzvan şi Cimpoieşu Adrian Ionuţ împotriva încheierii nr. 77/Î/ 23.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr .1092 /110/2015 . În baza art 275 alin 2 Cpp obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 300 lei cheltuieli judiciare . II. În baza art 204 Cpp raportat la art 222 alin 2 Cpp admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT Serviciul Teritorial Bacău împotriva aceleiaşi încheieri pe care o desfiinţează în parte cu privire la inculpata Z****** C***** E**** . În baza art 222 alin 2 Cpp prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de această inculpată pe o durată de 30 de zile începând cu data de 28.03.2015 şi până la 26.04.2015 inclusiv . În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în camera de consiliu , azi ,26.03.2015 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2015 din 26.03.2015