T******* M****
ReclamantN******** I***********
PârâtN******** M****
PârâtN******** O***
PârâtHot.855/22.07.2020 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta T******* M**** (fosta Nenestean), în contradictoriu cu pârâtele N******** M**** şi N******** O***– moştenitoare ale pârâtului Nenestean Ioan jr- decedat în timpul procesului şi, în consecinţă: I. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Neneştean Ioan sr., decedat la data de 26.05.2002, sunt defuncta N******** M****, soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 din bunurile succesorale şi reclamanta şi defunctul Neneştean Ioan jr., în calitate de fiică şi fiu, în cotă de 3 din masa succesorală, împreună, respectiv o cotă de 3/8 fiecare. II. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Neneştean Ioan sr. se compune din următoarele bunuri: 1. cota de 1 parte din terenul în suprafaţă de 4.627 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292 2. teren în suprafaţă de 1566 mp situat la locul numit ,,Hagea” 1. teren în suprafaţă de 2545 mp situat la locul numit ,, Dealul Mare” 2. teren în suprafaţă de 2092 mp situat la locul numit ,, Valea Poieniţei” 3. cota de 1 parte din bunurile mobile indicate de reclamantă, respectiv : -1 tablou (Fecioara Maria cu Pruncul Isus si porumbei) - 200 lei -1 peretar - 100 lei -1 carpeta (Cina cea de Taina) - 150 lei -1 pat dublu de dormitor - 500 lei -1 canapea - 300 lei -2 dulapuri - 500 lei -1 masa - 100 lei -8 scaune - 800 lei -covoare de lâna tărăneşti (1 mare,1mijlociu si 2 mici) - 1000 lei -1 candelabru - 300 lei -1 bancheta - 300 lei -1 masa pentru televizor - 150 lei -2 noptiere - 200 lei - 1 icoana cu Maica Domnului - 100 lei - mobila hol compusa din 1 canapea si 2 fotolii cu imitaţie de piele -1000 lei -1 candelabru tip lampa - 100 lei -2 cuiere sculptate cu picioare de căprioara - 800 lei -perne si plapume - 500 lei -3 cergi de Sapanţa - 800 lei -1 tablou cu cerbi pictat pe pânza - 100 lei -2 panoplii cu coarne de cerb - 200 lei -1 panoplie cu coarte de ţap - 100 lei -3 covoare tărăneşti din lâna - 1000 lei -1 cuier lip mobila - 200 lei -1 toaleta cu oglinda - 300 lei -1 biblioteca - 500 lei -1 măsuţă pentru televizor cu vitrine - 200 lei -1 măsuţă de cafea - 100 lei -2 fotolii - 500 lei -1 canapea - 200 lei -1 toaleta cu oglinda - 300 lei -2 covoare - 300 lei -1 tablou tip goblen - 100 lei -1 tablou cu Maica Sfânta - 150 lei -1 Candelabru - 150 lei -1 tablou pictat peisaj - 100 lei -1 carpeta - 100 lei - 1 oglinda înrămată - 50 lei -1 dulap cu vitrina - 300 lei -2 canapele - 500 lei -1 frigider- 500 lei - 1 mobila de bucătărie alba emailata - 600 lei -1 Radio- casetofon - 200 lei III. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctei N******** M**** sr., decedată la data de 01.11.2014, sunt, în calitate de descendenţi, reclamanta şi defunctul Neneştean Ioan jr, postdecedat, în cotă de 1 parte fiecare. IV. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei N******** M**** sr. se compune din următoarele bunuri: 1. suprafaţa de 326 mp teren situat în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud.Maramureş, la locul numit ,,Acasă”, înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1 2. una casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş, la locul numit ,,Acasă”, înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1 3. cota de 1 parte din terenul în suprafaţă de 4.627 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292 4. teren în suprafaţă de 5440 mp situat la locul numit ,, Groptile” 5. teren în suprafaţă de 3110 mp situat la locul numit ,,Dos Paltin” 6. cota de 1 parte din bunurile mobile indicate la cap.II pct.5 7. cota de 1 parte din masa succesorală rămasă după defunctul său soţ, Neneştean Ioan sr., decedat la data de 26.05.2002 V. Respinge cererea reclamantei de introducere în masa succesorală a sumei de 10.000 lei reprezentând fonduri de la APIA cuvenite defunctei N******** M**** sr. VI. Constată că reclamanta T******* M**** şi pârâtele N******** M**** jr. şi N******** O*** au o cotă de 1 parte fiecare asupra următoarele bunuri succesorale: a. Bunuri imobile: - una casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş, la locul numit ,,Acasă”, înscrise în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în valoare de 97.000 lei - teren ,,Acasă’’ în suprafaţă de 326 mp, înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1 , în valoare de 16.300 lei - teren în suprafaţă de 4.627 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292: 4.164 lei - teren în suprafaţă de 1566 mp situat la locul numit ,,Hagea”, înscris în CF 278 nr.top.3411 : 626 lei - teren în suprafaţă de 2545 mp situat la locul numit ,, Dealul Mare”, înscris în CF 1600 nr.top.3191/2: 1.018 lei - teren în suprafaţă de 2092 mp situat la locul numit ,, Valea Poieniţei”, înscris în CF 4513 nr.top.4327/2 şi 4329/2 : 58.178 lei - teren în suprafaţă de 5440 mp situat la locul numit ,, Groptile” sau ,,Gropile’’, înscris în CF 54660 nr.top.3143/2 : 5.512 lei - teren în suprafaţă de 3110 mp situat la locul numit ,,Dos Paltin’’, înscris în CF 2841 nr.top.3220 : 2.098 lei Totalul valoric al bunurilor imobile este de : 184.896 lei. b) Bunuri mobile: - bunurile mobile indicate la cap.II pct.5 , aflate în casa situată în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii,nr.14,jud.Maramureş , în valoare totală de 16.650 lei VII. Constată că valoarea întregii mase succesorale este de 201.546 lei, din care 1 , partea fiecărei părţi, este 100.773 lei. VIII. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale, formarea loturilor şi atribuirea acestora astfel: Lotul I revene reclamantei T******* M**** şi este format din: - casă de locuit cu 3 camere şi dependinţe , situată în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş , în valoare de 51.800 lei - teren ,,Acasă’’ înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în suprafaţă de 141,5 mp, în valoare de 7.075 lei , delimitat de reperii A-B-C-F-H-H-2-A şi 7-E-K-J-I-5-6-7 , suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.1 la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren în suprafaţă de 2.313 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292, în valoare de 2.082 lei, delimitat de reperii: 1-2-B-A-6-7-1, suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la raportul de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Valea Poieniţei”, în suprafaţă de 1045,5 mp, identificat în CF 4513 nr.top.4327/2 şi 4329/2, în valoare de 29.075 lei delimitat de reperii: 1-2-3-4-5-6-B-A-1 şi 28-29-30-31-A-28, suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Hagea”, în suprafaţă de 783 mp, identificat în CF 278 nr.top.3411, în valoare de 313 lei delimitat de reperii : 1-B-A-6-1, suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Dealu Mare”, în suprafaţă de 1272,5 mp, identificat în CF 1600 nr.top.3191/2 în valoare de 509 lei delimitat de reperii : 1-A-B-4-1 suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Dos Paltin”, în suprafaţă de 1555 mp, identificat în CF 2841 nr.top.3220 în valoare de 1049 lei delimitat de reperii : A-B-5-C-D-2-A suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Gropile” (Groptile), în suprafaţă de 2720 mp, identificat în CF 54660 nr.top.3143/2 , în valoare de 2.756 lei delimitat de reperii : A-B-10-9-C-D-5-4-A suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - toate bunurile mobile aflate în casa situată în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14,jud.Maramureş, indicate la cap.II pct.5, în valoare totală de 16.650 lei Totalul valoric al bunurilor succesorale primite de reclamantă este de 111.309 lei. Lotul nr.2 revine pârâtelor N******** M**** şi N******** O*** şi este format din: - anexă gospodărească: bucătărie şi garaj, cămară exterioară, coteţ porci , situate în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş , în valoare de 45.200 lei - teren ,,Acasă’’ înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în suprafaţă de 141 mp, în valoare de 7.075 lei , delimitat de reperii E-D-C-F-G-H-3-4-I-J-K-E, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.1 la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren în suprafaţă de 2.314 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292 în valoare de 2.082 lei, delimitat de reperii: A-B-3-4-5-A, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la raportul de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Valea Poieniţei”, în suprafaţă de 1046,5 mp, identificat în CF 4513 nr.top.4327/2 şi 4329/2, în valoare de 29.103 lei, delimitat de reperii: B-7-8-9-10-A-B şi A-27-26-32-31-A, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Hagea”, în suprafaţă de 783 mp, identificat în CF 278 nr.top.3411 , în valoare de 313 lei delimitat de reperii : B-2-5-A-B, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Dealu Mare”, în suprafaţă de 1272,5 mp, identificat în CF 1600 nr.top.3191/2 în valoare de 509 lei delimitat de reperii : A-2-3-B-A suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Dos Paltin”, identificat în CF 2841 nr.top.3220, în suprafaţă de 1555 mp, în valoare de 1049 lei , delimitat de reperii : A-3-4-B-A şi 1-D-C-6-1 suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren situat la locul numit ,, Gropile” (Groptile), în suprafaţă de 2720 mp, identificat în CF 54660 nr.top.3143/2 , în valoare de 2.756 lei , delimitat de reperii : A-3-2-1-13-12-11-B-A şi 7-6-D-C-8-7, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian Totalul valoric al bunurilor succesorale primite de pârâte este de 88.087 lei Lotul nr.3 va reveni ambelor părţi, în indiviziune, şi este format din: - teren ,,Acasă’’ înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în suprafaţă de 43 mp, în valoare de 2.150 lei , delimitat de reperii 1-A-B-C-D-F-7-1, suprafaţă nehaşurată în Anexa nr.1 la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian Anexele care cuprind schiţele imobilelor partajate fac parte integrantă din dispozitivul acestei hotărâri. IX. Constată că, luând în calcul şi valoarea lotului 3, reclamantei îi revin bunuri succesorale în valoare de 112.384 lei, iar pârâtelor, le revin bunuri succesorale în valoare de 89.162 lei X. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta să plătească pârâtelor sultă în valoare de 11.611 lei. XI. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit, pe numele reclamantei, asupra următoarelor imobile: - casă de locuit cu 3 camere şi dependinţe , situată în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş , identificată în CF 54423 Vişeu de Sus nr.top. 670/24,675/8/1 - teren ,,Acasă’’ înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în suprafaţă de 141,5 mp, delimitat de reperii A-B-C-F-H-H-2-A şi 7-E-K-J-I-5-6-7 , suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.1 la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren în suprafaţă de 2.313 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292, delimitat de reperii: 1-2-B-A-6-7-1, suprafaţă haşurată cu linia de culoare roşie în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la raportul de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian XII. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit, pe numele pârâtelor, asupra următoarelor imobile: - anexă gospodărească: bucătărie şi garaj, cămară exterioară, coteţ porci , situate în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş, identificate în CF 54423 Vişeu de Sus nr.top. 670/24,675/8/1 - teren ,,Acasă’’ înscris în CF 54426 Vişeu de Sus nr.top.670/24,675/8/1, în suprafaţă de 141 mp, delimitat de reperii E-D-C-F-G-H-3-4-I-J-K-E, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.1 la suplimentul nr.4 de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian - teren în suprafaţă de 2.314 mp situat la locul numit ,, În Lazurele”, înscris în CF 54466 nr.top.4292 , delimitat de reperii: A-B-3-4-5-A, suprafaţă haşurată cu linia de culoare verde în Anexa nr.2, varianta nr.1 de partajare, la raportul de expertiză efectuat de exp.ing. Bude Adrian XIII. Respinge cererea reclamantei înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor asupra celorlalte terenuri. XIV. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţi. XV. Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 4.128 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Compensează restul cheltuielilor de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Hotarare 855/2020 din 22.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 22 iulie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 8 iulie 2020, termen până la care părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 ,Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, raportat la Hot. Nr. 25/25 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a depune originalul raportului de expertiză-completare şi al exemplarelor necesare pentru a fi comunicate părţilor. Părţile au posibilitatea studierii acestei completări de expertiză accesând documentele dosarului de pe portalul instanţei urmând a se comunica exemplarele originale după ce vor fi trimise de exp. Bude Adrian Valentin. Eventualele obiecţii la această lucrare vor putea fi formulate de părţi şi depuse cu 5 zile înaintea termenului ce urmează a fi acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2020, termen dat încunoştinţă pârâtelor prin reprezentant. Se va cita reclamanta. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Repune pe rol cauza civilă privind pe reclamanta T******* M****, în contradictoriu cu pârâtele N******** M**** şi N******** O*** având ca obiect succesiune şi fixează termen de judecată la data de 16 ianuarie 2020, termen la care se vor cita părţile. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a face o completare a raportului de expertiză în sensul: - de a propune variante de lotizare care să respecte încheierea de admitere în principiu din data de 27.02.2019 în care sunt enumerate imobilele ce fac componenţa masei succesorale partajabile, cu referire strictă la imobilele menţionate în aceasta şi suprafeţele imobilelor menţionate în încheierea de admitere în principiu , fără a cuprinde, aşadar, imobile şi suprafeţe care nu au fost avute în vedere de instanţă ( ex. suprafaţă corectă teren ,,Hagea”-1566 mp, suprafaţă corectă teren ,,Dealul Mare”-2545 mp, suprafaţă corectă teren str.,,Înfrăţirii”-326 mp, lămurirea parcelelor terenului ,,Valea Poieniţei”-cu suprafaţa de 2092 mp , menţionată în încheierea de admitere în principiu – amplasament , configuraţie etc , prin raportare şi la Sentinţa civilă nr.1526/1990 din dos./1990 şi 2772/2007 din dos.337/336/2006-ataşate) - să propună o variantă în care casa de locuit , anexele gospodăreşti şi terenul aferent , situate în Vişeu de Sus, strada Înfrăţirii, nr.14, jud. Maramureş, la locul numit ,,Acasă”, să fie partajate în natură , în cotele cuvenite părţilor potrivit încheierii de admitere în principiu, cu asigurarea accesului la calea publică, în sensul formării unui lot care să cuprindă casa de locuit şi teren aferent iar un al doilea lot să cuprindă anexele gospodăreşti , bucătăria de vară şi teren aferent. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să efectueze plata onorariilor experţilor Bude Adrian Valentin şi Brânduşe Vasile, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 13 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Onorariul definitiv al exp. Bude Adrian Valentin în sumă de 1000 lei şi cel al exp. Brânduşe Vasile în sumă de 780 lei , pentru lucrările de expertiză efectuate în cauză , urmează a se pune în discuţia părţilor la termenul următor. Se va reveni cu adresă către experţii Bude Adrian Valentin şi Brînduşe Vasile cu solicitarea de a depune rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi. După depunerea rapoartelor de expertiză în exemplarele necesare, se vor comunica părţilor cu menţiunea că au posibilitatea formulării şi depunerii la dosar cu 5 zile înaintea termenului stabilit în cauză a eventualelor obiecţii .
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către experţii Bude Adrian Valentin şi Brînduşe Vasile cu solicitarea de a efectua expertizele de lotizare , potrivit încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către experţii Bude Adrian Valentin şi Brînduşe Vasile cu solicitarea de a efectua expertizele de lotizare , potrivit încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei la 23 mai 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va emite adresă către experţii Bude Adrian Valentin şi Brînduşe Vasile cu solicitarea de a efectua expertizele de lotizare , potrivit încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite în principiu, în parte, acţiunea formulată de reclamanta T******* M**** (fosta Nenestean), în contradictoriu cu pârâtele N******** M**** , şi N******** O*** . Respinge cererea reclamantei de introducere în masa succesorală a sumei de 10.000 lei reprezentând fonduri de la APIA cuvenite defunctei N******** M**** sr. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţi. Se va reveni la experţi în vederea actualizării valorii bunurilor succesorale şi formării loturilor conform prezentei hotărâri. Repune pe rol cauza civilă şi fixează termen la data de 11 aprilie 2019, la care se vor cita părţile.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 27 februarie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei av. Mureşan Radu şi amână judecarea cauzei la 21 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.09.2018: Pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă în copii conforme cu originalul
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţii la completarea raportului de expertiză întocmită de exp.. Bude Adrian Valentin Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.09.2018: Pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă în copii conforme cu originalul.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.09.2018: Pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă în copiii conforme cu originalul. Pune în vedere reclamantei să aducă lămuriri privind diferenţele de suprafaţă între cele înscrise în hotărârile judecătoreşti şi suprafeţele ce fac obiectul acţiunii. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin pentru a completa expertiza potrivit următoarelor: - Se vor identifica proprietarii de c.f. ai tuturor terenurilor ce fac obiectul prezentei acţiuni, - se vor identifica ,astfel cum s-a cerut de la început ,terenurile antecesorilor părţilor cuprinse în sentinţele civile depuse la dosar , cu suprafeţele menţionate în aceste hotărâri şi nu cele arătate de părţi ,ulterior urmând a se întocmi schiţe configurative a terenurilor apte pentru întabulare.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă în copiii conforme cu originalul. Pune în vedere reclamantei să aducă lămuriri privind diferenţele de suprafaţă între cele înscrise în hotărârile judecătoreşti şi suprafeţele ce fac obiectul acţiunii. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin pentru a completa expertiza potrivit următoarelor: - Se vor identifica proprietarii de c.f. ai tuturor terenurilor ce fac obiectul prezentei acţiuni, - se vor identifica ,astfel cum s-a cerut de la început ,terenurile antecesorilor părţilor cuprinse în sentinţele civile depuse la dosar , cu suprafeţele menţionate în aceste hotărâri şi nu cele arătate de părţi ,ulterior urmând a se întocmi schiţe configurative a terenurilor apte pentru întabulare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Părţile vor depune eventualele obiecţii la raportul de expertiză, cu 5 zile înaintea termenului stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a completa raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a completa raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.12.2017. Se va solicita APIA Maramureş să comunice sumele ridicate de Neneştean Ioan şi perioada în care acesta a beneficiat de ajutor financiar .
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la 15 martie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a completa raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei la 1 februarie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Se va reveni cu adresă la exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a completa raportul de expertiză astfel: - să vor identifica proprietarii de c.f. ai tuturor terenurilor ce fac obiectul prezentei acţiuni, - se va evalua terenul din locul numit „De acasă” . Expertul va completa raportul de expertiză fără a se mai dispune suplimentarea onorariului acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului de expertiză intocmit de expertul Bude Adrian Valentin, de îndată ce acesta va fi depus în exemplare suficiente, pentru comunicare. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţiuni. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin .
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căruia i se va solicita să depună raportul de expertiză , completare , după cum urmează: - să identifice şi proprietarii de c.f. şi vecinătăţi la toate loturile; - să facă o măsurătoare riguroasă, precisă, care să poată fi identificată uşor, ulterior, raportat la faptul că a arătat că nu a stabilit cu exactitate limitele parcelelor şi - să identifice sub aspect de Cf şi vecinătăţi, cu indicarea proprietarilor din Cf , terenul din locul numit „De acasă” conform extrasului C.f. depus la dosar la fila 43. Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 800 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin , după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 15.06.2017 în sensul de a se trece ”părţile nu au contestat bunurile mobile şi valorile acestora, indicate ca făcând parte din masa succesorală , astfel cum au fost indicate în acţiune şi cererea reconvenţională”,
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căruia i se va solicita să depună raportul de expertiză , completare , după cum urmează: - să identifice şi proprietarii de c.f. şi vecinătăţi la toate loturile; - să facă o măsurătoare riguroasă, precisă, care să poată fi identificată uşor, ulterior, raportat la faptul că a arătat că nu a stabilit cu exactitate limitele parcelelor şi - să identifice sub aspect de Cf şi vecinătăţi, cu indicarea proprietarilor din Cf , terenul din locul numit „De acasă” conform extrasului C.f. depus la dosar la fila 43. Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 800 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin , după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Ia act de faptul că părţile nu au contestat bunurile mobile , li valorile acestora, indicate ca făcând parte din masa succesorală .
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căruia i se va solicita să completeze lucrarea de expertiză după cum urmează: - să identifice şi proprietarii de c.f. şi vecinătăţi la toate loturile; - să facă o măsurătoare riguroasă, precisă, care să poată fi identificată uşor, ulterior, raportat la faptul că a arătat că nu a stabilit cu exactitate limitele parcelelor şi - să identifice sub aspect de Cf şi vecinătăţi, cu indicarea proprietarilor din Cf , terenul din locul numit „De acasă” conform extrasului C.f. depus la dosar la fila 43. Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 800 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin , după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se amână la data de 27 aprilie 2017. Respinge obiecţiunile formulate de reprezentantul reclamantei la raportul de expertiză întocmit de expertul Brânduşe Vasile. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, întocmit de expertul Bude Adrian Valentin, formulate de părţi. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căruia i se va solicita să identifice şi proprietarii de c.f. şi vecinătăţi la toate loturile; să facă o măsurătoare riguroasă, precisă, care să poată fi identificată uşor, ulterior, raportat la faptul că a arătat că nu a stabilit cu exactitate limitele parcelelor şi să identifice sub aspect de Cf şi vecinătăţi, cu indicarea proprietarilor din Cf a terenul din locul numit „De acasă” conform extrasului C.f. depus la dosar la fila 43. Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 800 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin , după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Părţile se vor deplasa împreună la imobil în data de 19 martie 2017, ora 12 pentru a vizualiza bunurile mobile din imobil. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va comunica pârâţilor un exemplar al raportului de expertiză întocmit de exp. Bude Adrian Valentin , cu menţiunea de a formula şi depune la dosar, cu 5 zile înaintea termenului stabilit în cauză, eventualele obiecţiuni. Stabileşte onorariul definitiv al exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 1800 lei. Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 800 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Bude Adrian Valentin , după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă raportat la expertiza în construcţii, pentru următorul termen. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Brînduşe Vasile. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei merceologice la următorul termen. Pârâţii îşi vor exprima poziţia faţă de bunurile mobile indicate de reclamantă, ca făcând parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă raportat la expertiza în construcţii, pentru următorul termen. Reclamanta T******* M**** va achita diferenţa de 720 lei din onorariul expertului Brînduşe Vasile. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Brînduşe Vasile, după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză topografică dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2016. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei merceologice după ce pârâţii îşi vor exprima poziţia faţă de bunurile mobile indicate ca făcând parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Brînduşe Vasile, pentru lucrarea de expertiză în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, în sumă de 1320 lei. Reclamanta T******* M**** va achita diferenţa de 720 lei din onorariul expertului Brînduşe Vasile. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş efectuarea plăţii onorariului definitiv către exp. Brînduşe Vasile, după ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză topografică dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2016. Dispune acvirarea dosarului nr. 693/1990. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei merceologice după ce pârâţii îşi vor exprima poziţia faţă de bunurile mobile indicate ca făcând parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Se va reveni cu adrese către exp. Bude Adrian Valentin şi Brânduşe Vasile, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.05.2016- se va comunica experţilor parola de acces la documentele dosarului. Se va pune în vedere exp. Brânduşe Valentin că terenul aferent construcţiilor nu face obiectul expertizei solicitate acestuia. Dispune acvirarea dosarelor nr. 693/1990 şi 337/336/2006. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei merceologice după ce pârâţii îşi vor exprima poziţia faţă de bunurile mobile indicate ca făcând parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Ia act de renunţarea reclamantei la judecată în ceea ce priveşte terenurile Vârful lui Dan şi Valea Şchiopului. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Încuviinţează proba cu expertiză topografică potrivit următoarelor obiective: - identificarea sub aspect de c.f., vecinătăţi şi suprafeţe, imobilele de natură teren, ce fac obiectul cauzei de faţă, respectiv cele situate în locurile numite”Lăzurele”, „Valea Poieniţei”, „Dealu Mare”, „Dos Paltin”, „Hagea” şi „Gropile”, cu luarea în considerare a extraselor c.f şi a sentinţelor civile depuse la dosar şi evaluarea acestor terenuri. - se vor indica proprietarii c.f. , persoanele care folosesc aceste terenuri precum şi construcţiile situate pe acestea, - se vor întocmi schiţe configurative şi se vor evidenţia orice alte informaţii ce apar a fi utile cauzei. Numeşte în cauză, pentru efectuarea expertizei topografice, pe expert Bude Adrian Valentin şi stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii, potrivit următoarelor obiective: - se vor identifica şi evalua casa şi anexele gospodăreşti situate în Vişeu de Sus, str. Înfrăţirii, nr. 14, judeţul Maramureş . Numeşte în cauză, pentru efectuarea expertizei în construcţii , pe expert Brânduşe Vasile şi stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Se va comunica Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş numirea celor doi experţi , după ce reclamanta va face dovada achitării avansului onorariu experţi. Se vor comunica celor doi experţi obiectivele expertizelor dispuse în cauză , după plata avansului onorariul experţi. Dispune acvirarea dosarelor nr. 693/1990 şi 337/336/2006. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei merceologice după ce pârâţii îşi vor exprima poziţia faţă de bunurile mobile indicate ca făcând parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor N******** M**** şi N******** O***, prin av. Grad Ovidiu. Reclamanta va depune acte de stare civilă şi orice înscrisuri consideră relevante pentru a face dovada proprietăţii bunurilor imobile ,va identifica terenurile sub aspect de c.f. – va depune plan de amplasament şi proces verbal de recepţie pentru înscrierea în c,f,. Părţile vor depune la dosar precizări cu privire la bunurile mobile pe care le consideră ca făcând parte din masa succesorală, valorile acestora , precum şi care sunt bunurile contestate. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probelor cu expertiză topografică, expertiză merceologică şi proba testimonială propuse de reclamantă, pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei, se vor cita moştenitorii pârâtului decedat cu un exemplar al precizării de acţiune Reclamanta va depune acte de stare civilă , dovada proprietăţii bunurilor imobile ,va identifica terenurile sub aspect de c.f. – va depune plan de amplasament şi proces verbal de recepţie pentru înscrierea în c,f,. Se va pune în discuţia moştenitorilor pârâtului decedat Neneştean Ioan dacă înţeleg să îşi însuşească cererea reconvenţională formulată de acesta şi să timbreze cererea cu suma de 350 lei . Prorogă discuţia cu privire la excepţia netimbrării cererii reconvenţionale , respectiv verificarea şi stabilirea competentei de soluţionare a cauzei la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului, av. Grad Ovidiu şi amână judecarea cauzei la 10 martie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Reclamanta va depune acte de stare civilă , dovada proprietăţii bunurilor imobile ,va identifica terenurile sub aspect de c.f. – va depune plan de amplasament şi proces verbal de recepţie pentru înscrierea în c,f,. Pârâtul va achita 350 lei taxa timbru,sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Prorogă discuţia cu privire la excepţia netimbrării cererii reconvenţionale , respectiv verificarea şi stabilirea competentei de soluţionare a cauzei la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei av. Mureşan Radu şi amână judecarea cauzei la 11 februarie 2016, termen dat în cunoştinţă pârâtului prin reprezentant. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune acte de stare civilă , dovada proprietăţii bunurilor imobile ,va identifica terenurile sub aspect de c.f. – va depune plan de amplasament şi proces verbal de recepţie pentru înscrierea în c,f,. Pârâtul va achita 350 lei taxa timbru,sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Prorogă discuţia cu privire la excepţia netimbrării cererii reconvenţionale , respectiv verificarea şi stabilirea competentei de soluţionare a cauzei la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015