S******** A** L* C** A* C********* G******
PetentP****** L***** A M*********** B*******
IntimatP******* M*********** B******* P*** P*****
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petenta Stâncescu Ana în contradictoriu cu intimaţii P****** L***** A M*********** B******* şi Primarul Municipiului Botoşani. Anulează procesul-verbal seria PL nr.4172/29.07.2015 şi măsurile dispuse prin acesta. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2016.
Hotarare 2263/2016 din 15.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Amână cauza pentru a se cita martorul.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Având în vedere lipsa dovezii de reprezentare a petentei, instanţa apreciază necesar a se emite adresă acesteia, cu precizarea de a face dovada calităţii de reprezentant, întrucât plângerea contravenţională nu este semnată de ea, şi nici apărătorul ales nu a depus dovada calităţii de reprezentare, sub sancţiunea anulării cererii, în conformitate cu prevederile art. art. 196 NCPC coroborat cu art. 200 alin. (1)-(3) NCPC, potrivit cărora, art. 196 NCPC: „Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele şi prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părţi, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părţii sau a reprezentantului acesteia este nulă[7]. Dispoziţiile art. 200 sunt aplicabile”.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015