Dosar 10959/280/2015 din 02.07.2015

alte cereri CLAUZE ABUZIVE + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10959/280/2015
Data dosar:
02.07.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
alte cereri CLAUZE ABUZIVE + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv si declară nule absolut clauzele prevăzute de art. 7. art. 8.1, art. 8.3, art. 9.1 lit. d, art. 9.2, art. 10.6 şi art. 15.5, din contractul de credit pentru nevoi personale nr. C2204/2700/2094/28.09.2006. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor percepute cu titlu de dobândă excedentară celei stabilite potrivit art. 6 pct. 1 lit. a din contract, respectiv 7,5%, de la data încheierii contractului, respectiv 11.04.2008, şi până în prezent. Respinge in rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.

    Hotarare 5066/2017 din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către intimat, cu avertisment amendă, în sensul celor de la fila 151, urmând să se precizeze punctual cele solicitate de instanţă. Prorogă discutarea celorlalte chestiuni, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti în raport de disp. art. 118 C.p.civ. şi art. 126 C.p.civ., constatând totodată că este competentă material, general şi teritorial să judece prezenta cauză. Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâte având în vedere disp. art. 29 alin. 1 lit F OUG 80/2013, constatând că cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune întrucât în situaţia în care s-ar constata ca fiind abuzive clauzele, ar interveni sancţiunea nulităţii absolute, dreptul la acţiune fiind imprescriptibil. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâte ca fiind o apărare pe fondul cauzei, de care instanţa va ţine seama la soluţionarea cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi în baza art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ. Dispune emiterea unei adrese către O** B*** R****** S* pentru a comunica valoarea plăţilor efectuate de reclamanţi, în care să fie reliefate comisioanele de acordare, taxele şi comisioanele acordate de părţi, să comunice care este rata dobânzii şi din ce se compune acesta pe toată perioada creditului şi modul de stabilire al dobânzii. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Dispune comunicarea cererii completatoare către pârâte cu menţiunea de a se formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD