F***** A********
InculpatU***** E***
Parte vătămatăO****** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 CPP şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** A******** (...). În baza art 208 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului F***** A******** dispusă prin încheierea nr. 15 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 672/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 10/05.02.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsruii arestării prevetive ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpatul F***** A******** prin apărător din oficiu. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.05.2015