C****** M******
InculpatS* H** H***** & M****** S**
Parte vătămată persoană vătămatăS* M*** & S****** M*********** R****** S*
Parte vătămată persoană vătămatăS* F* G**** R****** S**
Parte vătămată persoană vătămatăS* D****** T****** S** (***********
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocate din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 253 din data 07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 109689/299/2015 sens în care apare fraza “Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Onorariu apărătorului din oficiu în cuantum de 520 rămâne în sarcina statului. ” În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri se menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 253 din data 07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 109689/299/2015. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cu apel în zece zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata C****** M******, din cinci infracţiuni de furt în concurs real, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin 1 C.pen. din 2009 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. din 2009 cu aplic. art. 5 C.pen. din 2009 într-o infracţiune de furt în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 C.pen. din 1969 cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. din 2009. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen rap. la art. 19 din Legea nr.255/2015 şi art. 18 ind.1 C.pen. din 1969 achită pe inculpata C****** M******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 C.pen. din 1969 cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. din 2009. În temeiul art. 181 alin.3 C.pen. din 1969 rap. la art. 91 alin. c C.pen. din anul 1969 aplică inculpatului amenda administrativă în cuantum de 1.000 de lei. În temeiul art. 112 lit.b C.pen. dispune confiscarea bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a Secţiei 2 Poliţie conform dovezii seria H, nr. 0027667 din 08.05.2011, a dovezii seria H nr. 0027696 din 22.06.2011, şi a devezii seria H, nr. 0027689 din 10.06.2011. În temeiul art. 112 lit.b şi e C.pen. dispune confiscarea genţii ridicată de la inculptă conform dovezii din data de 29.05.2011 întocmită de lucrătorii Secţiei 2 Poliţie – Biroul Ordine Publică sau a sumei de 30 de lei reprezentând echivalentul bănesc. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2016.
Hotarare 253/2016 din 07.04.2016Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 07.04.2016.
Incheiere de sedintaîn vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016În vederea citării inculpatului prin toate mijloacele prevăzute de lege.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei şi acordă termen la data de 06.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015