U******** P******
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S** C******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect plângerea contravenţională, formulată de petentul UNGUREANU PETRICĂ, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA- S.A.- prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică- CESTRIN. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R15, nr. 0158916 din data de 13.07.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016
Hotarare 1011/2016 din 04.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 4 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Cu privire la excepţia tardivităţii introducerii plângerii, instanţa apreciază că este neîntemeiată, pentru următoarele considerente: Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 31, alin.1 din OG 2/2001: împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia. Termenul de 15 zile este un termen procedural, deoarece vizează o cale de atac împotriva unui proces verbal şi se calculează potrivit articolului 181 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pe zile libere, prima şi ultima zi neintrând în calculul acestuia. Din înscrisurile existente la dosar, instanţa reţine că, procesul verbal de contravenţie contestat i-a fost comunicat petentului la data de 23.07.2015, potrivit menţiunii de pe dovada de înmânare ataşată la dosar (fila 18). Astfel, în speţă, data de la care a început să curgă termenul 15 zile pentru formularea plângerii, este data comunicării procesului verbal de contravenţie contestat, respectiv data de 23.07.2015, prima zi a termenului, respectiv 23.07.2015, neintrând în calcul. Prin urmare, se constată că, acest termen s-a împlinit la data de 10.08.2015. În acest sens, instanţa are în vedere şi dispoziţiile art. 181, alin. 2 C.pr.civ., potrivit cărora: când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungeşte până în prima zi lucrătoare care urmează, în cauză, ultima zi, respectiv 10.08.2015. Instanţa constată că, petentul a depus plângerea contravenţională, prin poşta la data de 10.08.2015 (fila 9). Având în vedere această soluţie, instanţa, în temeiul art. 400 C.pr.civ., va repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii, sens în care va fixa termen de judecată, la data de 21.01.2016, pentru când se vor cita părţile. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale invocate de către instanţă din oficiu. Repune cauza pe rol . Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2015 Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015