V***** I**** E****
InculpatE** I**** G******
InculpatP****** D***** F******
InculpatV***** C*******
Parte responsabilă civilmenteP****** D****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de îndreptare eroare materială din minuta si dispozitivul sent. pen. nr. 243/23.07.2015 pronunţată in dosarul penal nr. 1096/1748/2015 al Judecatoriei Cornetu, în sensul că numele corect al persoanei vătămate este GURGUŢĂ (fostă ŞTIRBU) NADIA, ci nu Peneacă Cristina, cum greşit s-a consemnat. In baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.08.2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.20151. Inculpatul P****** D***** F****** În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor P****** D***** F****** (…) măsura educatică neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113-134 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. d) C. pen, impune inculpatului P****** D***** F****** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu comunice direct sau prin persoane interpuse cu coinculpaţii V***** I**** E**** şi E** I**** G******; În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura privativă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P****** D***** F****** prin încheierea de şedinţă din data de 09.07.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin necontestare. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.02.2015, h. 15,20 – 01.04.2015, arestat la domiciliu în perioada 01.04.2015 – 09.07.2015 şi sub control judiciar din data de 09.07.2015 la zi. 2. Inculpatul V***** I**** E**** În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor V***** I**** E**** (…) măsura educatică neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113-134 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. d) C. pen, impune inculpatului V***** I**** E**** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu comunice direct sau prin persoane interpuse cu coinculpaţii P****** D***** F****** şi E** I**** G******; În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V***** I**** E**** prin încheierea de şedinţă nr. 26/C/DL/12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov - Secţia penală. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.02.2015, h. 16,05 – 12.02.2015 şi sub control judiciar în perioada 12.02.2015 la zi. 3. Inculpatul E** I**** G****** În baza 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă inculpatul E** I**** G****** (…) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul S.C. Parcuri şi Servicii Prod Pantelimon S.R.L. cu sediul în oraşul Pantelimon, str. Sf. Gheorghe nr. 32, jud. Ilfov sau în cadrul Policlinicii oraşului Pantelimon situată în oraşul Pantelimon, str. Sf. Gheorghe nr. 32, jud. Ilfov; În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse, îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul E** I**** G****** prin încheierea de şedinţă din data de 09.07.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin necontestare, în prezenta cauză. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.02.2015, h. 16,35 – 22.04.2015, arestat la domiciliu în perioada 22.04.2015 – 09.07.2015 şi sub control judiciar din data de 09.07.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată Peneacă Cristina nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii E** I**** G******, V***** I**** E**** şi P****** D***** F****** la plata sumei de 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2015.
Hotarare 243/2015 din 23.07.2015În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C. proc. pen. luată faţă de inculpaţii E** I**** G****** (...) şi P****** D***** F****** (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 09.07.2015. Stabileşte în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule. - să nu se apropie de inculpatul V***** I**** E****, de persoana vătămată Stirbu Nadia şi de martorul Dudea Ionuţ Dan şi să nu comunice cu acestia şi nici între coinculpaţi, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V***** I**** E**** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 09.07.2015. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului V***** I**** E**** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la unitatea de poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpaţii P****** D***** F****** şi E** I**** G******, de persoana vătămată Stirbu Nadia şi de martorul Dudea Ionuţ Dan şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.07.2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.07.2015in vederea intocmirii referatelor de evaluare a inculpatilor minori
Incheiere de sedinta din 12.06.2015în baza art.284 alin.3 C.p.p. admite în parte cererea formulată de petenta Ciocan Simona. Dispune reducerea amenzii judiciare, in cuantum de 3000 lei, aplicata petentei Ciocan Simona prin incheierea din data de 20.04.2015 pronuntata in dosarul 1096/1748/2015 de Judecatoria Cornetu la nivelul unui cuantum de 1000 (una mie) lei. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. în referire la art. 218 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. şi art. 222 alin. 1 C.pr.pen. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului E** I**** G****** (...) dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 13.05.2015. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului E** I**** G****** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu, respectiv: 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată Ştirbu Nadia sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu coinculpaţii V***** I**** E**** şi P****** D***** F******,precum şi cu martorul Dudea Ionuţ Daniel, direct sau indirect şi pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul V***** I**** E**** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 13.05.2015. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului V***** I**** E**** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpaţii P****** D***** F****** şi E** I**** G******, de persoana vătămată Stirbu Nadia şi de martorul Dudea Ionuţ Dan şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P****** D***** F****** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 69/C/CP/din 01.04.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 13.05.2015. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului P****** D***** F****** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 69/C/CP/din 01.04.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu coinculpaţii V***** I**** E**** şi P****** D***** F******,precum şi cu martorul Dudea Ionuţ Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, poliţiei în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2015, ora 10,35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 634/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii: P****** D***** F****** (aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen; E** I**** G****** (aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen; şi V***** I**** E**** (sub control judiciar) sub aspectul săvârşirii săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** D***** F******, E** I**** G****** şi V***** I**** E****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor P****** D***** F******, E** I**** G****** şi V***** I**** E****, părţilor responsabile civilmente V***** C******* şi P****** D****, părţii civile Ştirbu Nadia şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015Lipsă de procedură. Introducerea si citare în cauză a Serviciului de Probatiune Ilfov.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. 2 C.pr.pen. în referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) C.pr.pen, art. 218 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. şi art. 222 alin. 1 C.pr.pen. dipune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului E** I**** G****** (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Pantelimon, str. Viilor nr. 72 A, jud. Ilfov pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20.04.2015 până la 19.05.2015 inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului E** I**** G****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/05.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu în baza încheierii nr. 18/05.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 685/1748/2015, la data rămânerii defintive a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. stabileşte în sarcina inculpatului E** I**** G****** următoarele obligaţii: 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată Ştirbu Nadia sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu coinculpaţii V***** I**** E**** şi P****** D***** F******,precum şi cu martorul Dudea Ionuţ Daniel, direct sau indirect şi pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul V***** I**** E**** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.04.2015 şi până la data de 19.05.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului V***** I**** E**** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpaţii P****** D***** F****** şi E** I**** G******, de persoana vătămată Stirbu Nadia şi de martorul Dudea Ionuţ Dan şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul P****** D***** F****** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 69/C/CP/din 01.04.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.04.2015 şi până la data de 19.05.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului P****** D***** F****** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 69/C/CP/din 01.04.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu coinculpaţii V***** I**** E**** şi P****** D***** F******,precum şi cu martorul Dudea Ionuţ Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, poliţiei în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.04.2015, ora 13,50.
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii E** I**** G****** (...) şi P****** D***** F****** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor E** I**** G****** arestat în baza MAP nr. 11/UP/05.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu, P****** D***** F****** arestat în baza MAP nr. 13/UP/05.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorul ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii E** I**** G****** (...) şi P****** D***** F****** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor E** I**** G****** arestat în baza MAP nr. 11/UP/05.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu, P****** D***** F****** arestat în baza MAP nr. 13/UP/05.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.02.2015 până la 27.03.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorul ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a controlului judiciar pentru inculpatul E** I**** G****** şi arestul la domiciliu pentru inculpatul P****** D***** F****** ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul V***** I**** E**** (...) prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 26.02.2015 şi până la data de 26.04.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului V***** I**** E**** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă nr. 26C din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov, respectiv : - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de inculpaţii P****** D***** F****** şi E** I**** G******, de persoana vătămată Stirbu Nadia şi de martorul Dudea Ionuţ Dan şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 26.02.2015, ora 11,40
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2015