C**** G*******
InculpatM**** A******** L******
Parte vătămată persoană vătămatăC****** A******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului CRE?U GHEORGHE din două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. art. 228 alin. l - art.229 alin. l lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38, art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 5 Cod penal în două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal ?i două infrac?iuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alin. 1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CRE?U GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 12.06.2012, persoană vătămată M**** A******** L******). În baza art. 61 Cod penal din 1968 revocă liberarea condi?ionată a executării pedepsei de 7 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 111/26.01.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011 ?i contope?te restul rămas neexecutat de 889 zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 192 alin. 1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CRE?U GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 12.06.2012, persoană vătămată M**** A******** L******). În baza art. 61 Cod penal din 1968 revocă liberarea condi?ionată a executării pedepsei de 7 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 111/26.01.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011 ?i contope?te restul rămas neexecutat de 889 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an an închisoare, rezultând pedeapsa de 889 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CRE?U GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 30.08.2012, persoană vătămată Clive?i Andreia). În baza art. 61 Cod penal din 1968 revocă liberarea condi?ionată a executării pedepsei de 7 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 111/26.01.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011 ?i contope?te restul rămas neexecutat de 889 zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 192 alin. 1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal din 1968 ?i a art. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CRE?U GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 30.08.2012, persoană vătămată Clive?i Andreia). În baza art. 61 Cod penal din 1968 revocă liberarea condi?ionată a executării pedepsei de 7 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 111/26.01.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2011 ?i contope?te restul rămas neexecutat de 889 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 889 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 33 lit. a ?i b Cod penal din 1968, constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 238/18.02.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 511/10.04.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti la data de 10.04.2013 ?i prin Sentin?a penală nr. 795/11.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 2217/02.12.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti la data de 02.12.2013, sunt concurente. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare pronun?ată prin 795/11.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 2217/02.12.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti la data de 02.12.2013 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 17.07.2012) - 889 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu (fapta din 17.07.2012). - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 22.06.2012) aplicată prin Sentin?a penală nr. 238/18.02.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 511/10.04.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti la data de 10.04.2013. - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 03.08.2012) aplicată prin Sentin?a penală nr. 238/18.02.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 511/10.04.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti la data de 10.04.2013. - 1 an ?i 6 luni închisoare spor În baza art. 33, art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 238/18.02.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 511/10.04.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti la data de 10.04.2013 ?i prin Sentin?a penală nr. 795/11.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 2217/02.12.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti la data de 02.12.2013 (repuse în individualitatea lor anterior) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o spore?te cu 3 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 36 alin. 3 ?i art. 88 Cod penal din 1968, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada executată de la 01.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2637/04.12.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri judecătoreşti, după rămânerea sa definitivă. Ia act că inculpatul a fost judecat fiind de?inut în altă cauză. În baza art. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 19 Cod procedură penală ?i 25 Cod procedură penală raportat la art. 22 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, ia act că partea civilă M**** A******** L****** a renun?at la preten?iile civile formulate în cursul urmăririi penale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Clive?i Andreia nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 lit. f Cod penal din 1968 raportat la art. 118 alin. 4 Cod penal din 1968 raportat la art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1968, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 8300 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 520 de lei (av. Achim Marta) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 27.04.2016.
Hotarare 335/2016 din 27.04.2016Amana pronunţarea la data de 27.04.2016, jud Oanea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 13.04.2016 jud Oanea
Incheiere de sedinta din 04.04.2016eroare, dosar asociat
lipsa procedura inculapt arestat, neadus de la locul de detenţie
Incheiere de sedinta din 11.01.2016