S**** O***** P*****
InculpatpÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului S**** O***** P*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 ‰ prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere în sensul că amânarea aplicării pedepsei se va revoca şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cproc. Pen obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( 100 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2015.
Hotarare 1294/2015 din 09.11.2015pentru data de 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6536/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind pe inculpatul SUCIU OVIDIU – PETRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Suciu Ovidiu – Petruţ. Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.10.2015. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2015.
366/2015 din 30.10.2015