B**** L********
InculpatA****** G*********
InculpatM******* G*******
InculpatA****** G*********
InculpatAdmite apelul declarat de inculpaţii B.L. şi M.G.,împotriva Sentinţei penale nr. 1013 din 31.07.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în latura penală, cu privire la aceşti inculpaţi Judecând în aceste limite, În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g teza finală NCPP încetează procesul penal pus în mişcare împotriva inculpaţilor: B.L., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. M.G., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în ceea ce priveşte obligaţia inculpaţilor la plat cheltuielilor de judecată la judecata în fond şi cu privire la soluţionarea laturii civile a cauzei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A.G. împotriva aceleiaşi hotărâri. Deduce din pedeapsa inculpatului A.G. durata reţinerii de 24 ore din data de 18.02.2015 ora 00:10 până la 19.02.2015 ora 00:10 iar în baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la 05.03.2015 la 04.09.2015. Stabileşte onorariu în sumă de 360 lei în favoarea av. P.E., ce se va avansa din F.M.J. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă pe inculpatul A.G. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2016.
Hotarare 27/2016 din 14.01.2016raportat la viciul de procedură incident, precum şi la poziţia şi susţinerile anterior expuse, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.11.2015