O****** F*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 446/11.12.2015, în sensul înlocuirii din cuprinsul acesteia a menţiunii “În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin. 1 lit. b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art . 335 alin. 2 din Codul penal, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare”cu “În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin. 1 lit. b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art . 335 alin. 2 din Codul penal, rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare”cum în mod corect trebuia menţionat.; şi respectiv în sensul înlocuirii din cuprinsul acesteia a menţiunii „In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art.83 alin. 1 din vechiul Cod penal adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 246/13.02.2012 de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2492/284/2012, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012, la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare” cu “„In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art.83 alin. 1 din vechiul Cod penal adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin semntinţa penală nr. 246/13.02.2012 de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2492/284/2012, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012, la pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare” Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea îndreptată.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.20151. În temeiul art. 336 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul O****** F*****, pentru săvârşirea la data de 04.05.2014 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 2. În temeiul art. 335 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul O****** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea la data de 04.05.2014 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conduce a fost anulat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 3. În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin. 1 lit. b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art . 335 alin. 2 din Codul penal, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare 3. In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 alin.1 din vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin semntinţa penală nr. 246/13.02.2012 de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2492/284/2012, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012. In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art.83 alin. 1 din vechiul Cod penal adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin semntinţa penală nr. 246/13.02.2012 de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2492/284/2012, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012, la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. 3. În temeiul art. 45 alin. 1 rap. la 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 555 C.proc.pen. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat.
Hotarare 446/2015 din 11.12.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 11.12.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Se va solicita fişa de cazier a inculpatului Amână cauza la 3.12.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În temeiul art. 476 alin. 4 din noul Codul de procedură penală suspendă judecata cauzei privind pe inculpatul O****** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 alin. 2 si art. 336 alin.1 C.pen., până la soluţionarea sesizării adresată de Curtea de Apel Ploieşti către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile referitoare la conţinutul constitutiv al infracţiunii prev. de art. 336 alin.1 C.pen. . Definitivă.
Incheiere suspendare din 03.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul: 1. O****** F*****, fiul lui Vasile şi Ioana, născut la data de 04.12.1991, în oraşul Răcari, domiciliat în com. Lunguleţu, sat Serdanu, nr. 99, jud. Dâmboviţa, CNP *********5201, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul de către o persoană al permis de conducere a fost anulat şi respectiv conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 335 alin. 2 şi art. 336 alin.1 cu aplicarea Art. 44 alin.1 şi 38 alin. 1din Codul penal. Dispune începerea judecăţi. Dispune citarea inculpatului pentru termenul din 03.09.2015. Emiterea unei adrese către Serviciul Public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, pentru ca această instituţie să comunice dispoziţia prin care s-a dispus anularea permisului de conducere seria 211760/08.02.2011, eliberat inculpatului. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, d-na Costache Ileana, delegaţie seria DB nr. 1240/2015, în cuantum de 260 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.08.2015Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea la data de 07.08.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.08.2015. In vederea garantarii dreptului la aparare incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre inculpat, pentru a-si angaja aparator. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul care nu are termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015