U**** & A******** S**
ReclamantS* V***** & V***** R* S**
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de către pârâta SC VIATOR & VECTOR RO SRL. Admite cererea formulată de reclamanta URBAN & ASOCIAŢII SRL în contradictoriu cu pârâta SC VIATOR & VECTOR RO SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7410,59 lei, reprezentând debit conform facturii nr. 21697/16.04.2015. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3475,52 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Hotarare 5344/2017 din 12.05.2017Se reia procedura de citare cu martorul Ciocârlan Dragoş Costel la sediul societăţii S* V***** & V***** R* S** din comuna Mărăcineni, sat Argeşelu, nr. 500 A, judeţ Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.05.2017 C 5-4 V, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-4 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Suplimentarea probatoriului cu un martor. Încuviinţează un martor pentru fiecare parte, pentru pârâtă proba cu martorul Ciocârlan Dragoş Costel, care se citează la sediul firmei S* V***** & V***** R* S** din Piteşti, B-dul Republicii, nr. 304, etj.1, judeţ Argeş. Se comunică reclamantei această măsură cât şi faptul că urmează să precizeze 1 martor care să cunoască modalitatea în care s-au desfăşurat relaţiile contractuale între părţi şi i se va comunica şi un răspuns la interogatoriu (f.98-99). Se solicită reclamantei să depună la dosar traducerea în limba română a înscrisurilor depuse în dovedirea pretenţiilor, în măsura în care înţeleg să se folosească de acestea. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017 Ora 11,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016 Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes şi prescripţiei. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Se comunică pârâtei filele 98-99, reprezentând interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei formuleze şi să depună interogatoriul, în termen de 5 zile, pentru a fi administrat, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi nemijlocirii potrivit art. 19 şi 16 C.pr.civ., în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei la 23.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise şi răspunsului la întâmpinare depus de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016