C**** J*****
InculpatN**** A***** S******
InculpatL**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C**** J***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.600 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul N**** A***** S****** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul N**** A***** S****** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse aplicate inculpatului N**** A***** S****** şi aplică pedepsa cea mai grea, respectiv pedepsa de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, şi anume un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul N**** A***** S****** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Laszlo Attila (domiciliată în Târgu Mureş, str. Parângului, nr. 9, ap. 14, jud. Mureş), dispune obligarea inculpatului N**** A***** S****** la plata către aceasta a sumei de 1.089,80 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil distrus marca Samsung Galaxy şi respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea părţii civile sub aspectul obligării inculpaţilor la plata de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C**** J***** şi N**** A***** S****** la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, urmând ca fiecare din aceştia să achite suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Papuc Sergiu şi suma de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Karacsony Etel se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Hotarare 1163/2016 din 09.11.2016In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii stabileşte termen pentru data de 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Acordarea unui nou termn de judecată. Citarea martorilor Bodi Robert şi Fekete Marius cu mandate de aducere cu executare în fapt de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii vătămate Laszlo Attila, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Acordarea unui nou termn de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului N**** A***** S******. Încuviinţează proba cu martorii Bodi Robert şi Fekete Marius şi citarea acestora de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, privind emiterea unor adrese către ANAF şi ITM pentru a se comunica dacă cei doi inculpaţi realizează venituri şi sunt încadraţi în muncă. Citarea părţii vătămate Laszlo Attila, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordarea unui nou termn de judecată. Verificarea în baza de date a DEPAB a adresei cu care figurează înscris în evidenţe inculpatului N**** A***** S******. Citarea inculpaţilor C**** J***** şi N**** A***** S****** cu mandate de aducere cu executare în fapt – prin Poliţia Locală Tg-Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile Laszlo Attila – prin apărător ales, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6549/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 24.09.2015, privind pe inculpaţii C**** J*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2, din C.P, şi NEMEŞ ATTILA SZILARD sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Lovirea sau alte violenţe” faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 din C.P şi „ Distrugerea” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. l, din C.P, cu aplic.art.38 alin.l şi art.41 alin.l, din C.P. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii C**** J***** şi N**** A***** S******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.02.2016. Dispune transpunerea cauzei din ?edin?a camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.02. 2016.
Incheiere camera preliminara 58/2016 din 02.02.2016Acordarea unui nou termn de judecată. Citarea inculpaţilor C**** J***** şi N**** A***** S****** cu mandate de aducere cu executare în fapt. Reţine termen în cunoştinţă inculpatului N**** A***** S******, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului C**** J***** şi părţii civile Laszlo Attila, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Amendarea d-nei av.Karacsony Etel, cu suma de 500 lei, potrivit disp.art.283 alin.3 Cod procedură penală. Potrivit art.283 alin.3 teza finală Cod procedură penală, dispune comunicarea unui exemplar din încheierea de şedinţă Baroului Mureş. Potrivit art.284 alin.2 Cod procedură penală dispune comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere de şedinţă, d-nei avocat Karacsony Etel cu menţiunea că poate formula cerere de anulare sau reducere a amenzii, în termen de 10 zile de la primirea prezentei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului C**** J***** şi părţii civile Laszlo Attila, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Recitarea inculpatului N**** A***** S****** conform citativului precedent potrivit art. art. 257 al. 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Comunicarea către inculpatul N**** A***** S****** a Rechizitoriului întocmit în dosarul nr.6549/P/2014 la adresa din ----jud.Mureş, cu stabilirea unui nou termen de 20 de zile, termen până la care se vor putea formula cereri şi excepţii cu privire la obiectul camerei preliminare. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului C**** J***** şi părţii civile Laszlo Attila, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Recitarea inculpatului N**** A***** S****** conform citativului precedent potrivit art. art. 257 al. 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015