K***** P* R************
InculpatT****** T** O**************
InculpatP*** G** G***********
InculpatH**** O* O******
InculpatC****** I* I***
InculpatPrin sentinţa penală nr. 40/27.02.2017 s-a dispus: Condamnă pe inculpaţii: I. - KADLEC ROBERT DANIEL – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, completată şi modificată, raportat la art. 248 alin. 1 şi art. 248 indice 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, completată şi modificată, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969; În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. - instigare la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 25 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi aplicarea art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., după schimbarea încadrării juridice din instigare la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 47 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 46/30.01.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1934/28.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în componentele de: - 1 an închisoare, pentru asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 rap. la art. 17 lit. b din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. I din rechizitoriu), - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. rap. la art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen. ( pct. II .1. din rechizitoriu), - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru luare de mită, prev. de art. 254 C.pen. rap. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II .5. din rechizitoriu), - 2 ani închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de dare de mită, prev. de art.26 C. pen. rap. la art. 255 C.pen. rap. la art. 7 alin.2 din Legea 78/2000., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II .2e. din rechizitoriu), - 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru trafic de influenţă, prev. de art. 257 C.pen. rap. la art. 7 alin.3 din Legea 78/2000., cu aplicarea art. 320 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. Ia . din rechizitoriu), - 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru abuz în serviciu, prev. de art.13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art.248, art. 248 indice 1 C.pen., art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II .7,8,13. din rechizitoriu), - 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru şantaj, prev. de art.13 indice 1 din Legea 78/2000 rap. la art. 194 C.pen., art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen. ( pct. II .4,6,7 din rechizitoriu), cu aplicarea art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, - 2 ani închisoare, pentru fals în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 C.pen. rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II 4 din rechizitoriu), - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru uz de fals, prev. de art.291 C.pen. rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II 4 din rechizitoriu), - 1 an închisoare, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 C.pen. rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 (pct. II 1b din rechizitoriu), - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru instigare la rambursare ilegală de TVA, prev. de art.25 C. pen. rap. la art. 8 alin. 1şi 2 din Legea 241/2005 rap. la art. 17 lit.g din Legea 78/2000., art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. II .2c,3, 4, 6, 7, 8 , 9, 10,11,12,13 din rechizitoriu), - 1 an închisoare, pentru instigare la fals contabil, prev. de art. 25 C. pen. rap. la art. 43 din Legea 82/1991 rap. la art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen. ( pct. II .2c,3, 4, 6, 7, 8 , 9, 10 din rechizitoriu), - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pentru spălare de bani, prev. de art.23 alin.1 lit.a Legea 656/2002 rap. la art. 17 lit. e din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C. pr. pen., art.19 din OUG 43/2002 ( pct. III din rechizitoriu). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 21/2014 a Tribunalului Satu Mare, definitivă la data de 17.02.2014, în componentele de: - 1 an închisoare, ca urmare a reducerii pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 46/30.01.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1934/28.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale, cu aplicarea art. 6 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 (noul Cod penal), 320 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Legea nr. 135/2010 şi art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, - 1 an închisoare, ca urmare a reducerii pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 46/30.01.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1934/28.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, cu aplicarea art. 6 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 (noul Cod penal), 320 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Legea nr. 135/2010 şi art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002. În temeiul art. 3 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 4 din noul Cod penal, constată că fapta de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută de art. 323 Cod penal a fost dezincriminată şi înlătură pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru această infracţiune prin sentinţa penală nr. 46/30.01.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1934/28.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 3 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 4 din noul Cod penal, constată că fapta de instigare la fals contabil, prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 43 din Legea nr. 82/1991 a fost dezincriminată şi înlătură pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru această infracţiune prin sentinţa penală nr. 46/30.01.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1934/28.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 33 Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte toate pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a ?i b Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 22.05.2009 până la 19.05.2010 şi perioada executată începând cu data de 30.05.2013 până la data de 22.04.2015. II. - HEREŞ OLIMPIA- pentru săvârşirea infracţiunilor de: - infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 74 lit. a, 76 lit. c din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal 1969, înlătură aplicarea pedepsei complementare privativă de drepturi. - infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 74 lit. a, 76 lit. d din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b Cod penal 1969. III. TĂMĂŞAN OVIDIU-CRISTIAN –pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, completată şi modificată, raportat la art. 248 alin. 1 şi art. 248 indice 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, completată şi modificată, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 33 Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. IV. PAUL GHIŢĂ-VIOREL – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 74 lit. a ?i c Cod penal din 1969 şi art. 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1an şi 8 luni închisoare, - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu re?inerea art. 74 lit. a şi c Cod penal din 1969 şi art. 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 8 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza I, lit. b Cod penal 1969. V. CRĂCIUN IOAN – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal din 1969, înlătură aplicarea pedepsei complementare privativă de drepturi. - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal din 1969, înlătură aplicarea pedepsei complementare privativă de drepturi. În temeiul art. 33 Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza I, lit. b Cod penal 1969. Respinge cererea formulată de inculpatul Crăciun Ioan şi însuşită de ceilalţi inculpaţi de aplicare a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005. Constată că prejudiciul a fost acoperit în cauză. În temeiul art.118 lit.e C.pen.(1969) confiscă de la inculpaţi următoarele sume: - 300.000 lei de la inculpatul Kadlec Robert Daniel - 155.308,17 lei de la inculpatul Tămăşan Ovidiu Cristian - 13.474,17 lei de la inculpatul Paul Ghiţă Viorel. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 4.500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2017.
Hotarare 40/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017prin incheierea penala din 15.02.2017:Respinge cererea formulată de petentul C.I(...) privind recuzarea completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 1098/100/2015 al Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2017.
Incheiere recuzare din 15.02.2017Pentru a da posibilitatea domnilor avocaţi să formuleze concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 24 februarie 2017. Prin încheierea penală din 15 februarie 2017 s-a dispus: În temeiul art. 67 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul CRĂCIUN IOAN privind recuzarea tuturor judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2017.
Incheiere recuzare din 15.02.2017Constatând că există neconcordanţe între concluziile formulate oral de reprezentantul Ministerului Public şi concluziile scrise depuse la dosar în ceea ce priveşte solicitarea de schimbare a încadrării juridice cu privire la infracţunile de care este acuzat inculpatul Tămăşan Ovidiu Cristian, dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 2 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Cauza s-a amânat pentru a da posibilitatea avocaţilor să studieze cererea în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului T.O.C.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Cauza s-a amânat în vederea pregătirii apărării privitor la cererea referitoare la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Cauza s-a amânat pentru audierea martorului care a lipsit azi şi pentru vizionarea CD-ului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Cauza s-a amânat pentru data de 01.06.2016 ora 10:00 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a se cita partea vătămată Statul Român de la sediul din Baia Mare, Aleea Serelor, nr. 2A.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru lipsa inculpatului Kadlec Robert Daniel
Incheiere de sedinta din 10.02.2016S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului K.R.D.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Cauza s-a amânat pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Kadlec Robert pentru angajarea unui apărător, având în vedere şi lipsa domnului avocat Cocuţa Gheorghe, care acordă asistenţa juridică inculpatului Tămăşan Ovidiu-Cristian.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererile de amânare formulate de av. Cocuţa Gheorghe şi av. Todea Călin.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Încheiera din 19.06.2015 ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREŞ Secţia penală Dosar 1098/100/2015 DISPUNE: Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul C.I.prin avocaţii aleşi. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 118/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj - Biroul Teritorial Baia Mare, privind pe inculpaţii K.R.D. trimis în judecată pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 completată şi modificată raportat la art.297 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, instigare la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.8 alin.1 şi 2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.47 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 din Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, T.O.C. trimis în judecată pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 completată şi modificată raportat la art. 297 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 din Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, P.G.V.trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 din Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, H.O. trimisă în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.8 alin.1 şi 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi C.I.trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.8 alin.1 şi 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.48 Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţi K.R.D, T.O.C., P.G.V., H.O ŞI C.I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 iunie 2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere camera preliminara din 19.06.2015amână pronunţarea pentru data de 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015S-a acordat un nou termen de judecată dată fiind cererea de amânare formulată de inculpatul Tămăşan Ovidiu-Cristian pentru angajarea unui apărător, pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015