S***** F*****
InculpatS***** S******** C********** r****** l**** S***** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. art 83 C. pen. corob cu art. 378 al 1 lit c din Codul penal cu aplic art 5 C pen, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** F*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 6 luni, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile, instituţia publica unde va presta munca urmând a fi desemnata de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că nu există latură civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei conform art. 410 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.04.2016
Hotarare 192/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea pentru 28.04.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Readministrarea probei cu un martor din cursul urmăririi penale. Se va cita martora audiată în cursul urmăririi penale, respectiv Iosif Elena. Încuviinţează pentru inculpat probele cu înscrisuri şi suplimentarea probatoriului cu 3 martori. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar lista cu adresele acestora în vederea citării sau să-i prezinte personal la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se emite adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru partea vătămată care să-i asigure şi să apere interesele minorului. Amână cauza la data de 11.02.2016 pentru când se va cita partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpatul S***** F***** trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii, prev de art 378 al 1 lit c C pen, Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.09.2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În baza art 345 al 2 C pr pen constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1956/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari cu referire la nerespectarea disp art 328 al 1 rap la art 286 al lit c C pr pen, în sensul neindicării faptei în mod complet, respectiv descrierii acesteia într-un mod susceptibil de a produce consecinţe juridice.(nu s-a precizat în mod concret întinderea în timp a activităţii infracţionale cu privire la care este trimis în judecată inculpatul). Dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art 345 al 2 C pr pen exclude următoarele probe: declaraţie Iosif Elena ( fila 26 dosar up), declaraţie S***** F***** din 16.06.2013 ( fila 35 dosar up). Dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art 347 al 1 C pr pen cu drept de contestaţie odată cu pronunţarea încheierii în baza art 346 C pr pen. Dată în camera de consiliu, azi, 06.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015